摘要：在法治社会中，胜诉判决是维护公平正义的基石，但现实中总有一些人试图通过转移财产、隐匿行踪等手段逃避债务，成为人人喊打的“老赖”。面对这类情况，法律并非束手无策。通过合法程序申请司法拘留、公安联控、调查令、拒执罪移送四项关键法律措施，债权人完全有能力将“老赖”逼
在法治社会中，胜诉判决是维护公平正义的基石，但现实中总有一些人试图通过转移财产、隐匿行踪等手段逃避债务，成为人人喊打的“老赖”。面对这类情况，法律并非束手无策。通过合法程序申请司法拘留、公安联控、调查令、拒执罪移送四项关键法律措施，债权人完全有能力将“老赖”逼入绝境。以下结合法律实务与典型案例，详解如何通过这四张“王牌”破解执行难题。
当债务人有能力履行却拒不还款时，司法拘留是震慑其行为的重要手段。根据《民事诉讼法》第114条，法院可对拒不申报财产、转移资产或暴力抗法的被执行人采取15日拘留。实务中，建议每半年向法院提交一次申请，形成持续施压：
操作要点：需提供财产转移证据（如银行流水、房产变更记录）或拒不配合执行的监控录像。典型案例：张某借款50万元后变卖房产，债权人申请诉前财产保全并多次申请拘留，最终张某因拘留压力主动还款。面对玩失踪的被执行人，可依据《最高人民法院关于建立执行联动机制的若干意见》，申请法院向公安机关调取其行踪信息。公安机关通过人脸识别、出入境记录等技术手段，可快速锁定被执行人活动轨迹。
实务建议：需明确申请协查的派出所范围（通常为户籍地或常住地），并附执行依据及被执行人身份信息。效果：某案例中，法院通过公安联控发现被执行人藏匿于外地酒店，最终促成和解。“老赖”常通过代持资产、虚假交易转移财产。债权人可申请法院签发律师调查令，要求银行、不动产登记中心、电商平台等机构提供被执行人财产线索：
调查重点： 近三年大额资金流向（如支付宝、微信转账记录）； 未登记在名下的房产、车辆； 隐蔽收入来源（如直播打赏、灰色交易）。法律依据：《民事诉讼法》第67条赋予法院调查取证权，调查令可突破举证局限。若被执行人转移财产价值超5万元或拒执行为导致债权人生活困难，可依据《刑法》第313条申请追究其拒执罪刑事责任，最高可判7年有期徒刑。
证据清单： 判决书、执行通知书送达回证； 转移财产的交易凭证（如0元过户记录）； 高消费证据（如奢侈品购买记录、境外旅游票据）。实务技巧：通过刑事自诉程序，可要求公安机关立案侦查，形成“民事+刑事”双重压力。结语
法治社会不容“老赖”横行。通过司法拘留、公安联控、调查令与拒执罪移送的组合拳，债权人不仅能追回欠款，更能推动社会信用体系建设。记住：法律既是盾牌，亦是利剑，唯有善用规则，方能守护自身权益。若您正面临执行困境，建议咨询专业律师制定个性化方案，让每一份生效判决都成为捍卫正义的利器。
来源：吴律师说法商
