摘要：韩国政坛这出大戏，真是越演越炸裂！4月1日，宪法法院一声令下：尹锡悦弹劾案判决定在4月4日上午11点，最高法院现场直播！从去年12月14日弹劾案抛出来，到现在整整111天，辩论结束38天，愣是拖成了史上最长总统弹劾案。朴槿惠当年全票踢下台，这次却风声不对，法官

韩国政坛这出大戏，真是越演越炸裂！4月1日，宪法法院一声令下：尹锡悦弹劾案判决定在4月4日上午11点，最高法院现场直播！从去年12月14日弹劾案抛出来，到现在整整111天，辩论结束38天，愣是拖成了史上最长总统弹劾案。朴槿惠当年全票踢下台，这次却风声不对，法官们意见分得跟散沙似的，少数意见都快成主旋律了！这判决到底是弹还是不弹？崔相穆还在这装死，马恩赫成烫手山芋，韩国这盘棋是彻底乱套了！

先说这判决，4日上午11点，宪法法院八个法官得拿出真家伙了。规则很简单：要罢免尹锡悦，得六票赞成，少一张都不行！要是弹劾成了，这位自称“硬骨头”的总统立马滚蛋，60天内韩国得重新选个大佬上台。要是驳回，尹锡悦立马复职，继续在总统府耀武扬威。宪法法院还特意开了绿灯，广播公司能直播，民众能旁听，摆明了要让韩国人看看这出大结局。想想朴槿惠当年的直播，万人空巷，这次估计也少不了鸡飞狗跳的场面！

回头看看这111天的闹剧，尹锡悦可真会给自己找事。1月26日被控“叛乱首领”，41天后1月15日被抓，52天后3月8日才从首尔拘留所放出来。那天他拄着拐杖挥手致意，硬装出一副“老子没事”的样子，可瘦得跟竹竿似的，谁看不出这家伙被折腾得不轻？宪法法院从2月25日辩论收尾，到现在整整38天，愣是没个准信。比起朴槿惠全票通过的干脆，这次法官们分歧大到离谱，有人甚至猜，这回得出个“少数意见”当彩蛋！

这少数意见啥意思？简单说，就是八个法官里，有人跟主流唱反调，直接反对结论；还有人同意结果，但理由跟别人不一样，得单独写篇“小作文”秀存在感。宪法法院法第23条说得明白，法官得凭良心独立判案，想说啥就说啥。可这拖了111天，史上最长纪录都刷新了，还没统一口径，外界都怀疑：这帮法官是故意磨洋工，还是真掰扯不出个结果？有传言，判决前法官们准备了各种剧本，弹劾、驳回两手抓，可到现在还扯皮，估计得出个6比2的拉锯战，两票反对的还得加班写反对意见！

再看看这八人阵容，简直是场政治拉锯战的重灾区。本来宪法法院该有九个法官，可自从去年10月17日首席大法官李钟奭和另外两个老家伙退休后，就剩个“八人临时制”。关键时刻，马恩赫这块烫手山芋横空出世，成了朝野撕逼的焦点。去年12月26日，共同民主党推马恩赫当候选人，可代理总统崔相穆死活不点头，理由是“得朝野一致”。在野党早跟执政党谈好了“执政党一名、在野党两名”的规矩，崔相穆硬要玩拖字诀，愣是把马恩赫晾在一边，只任命了郑启善和赵韩昌两个“安全牌”。

崔相穆这操作，真是滑稽到家了。先被在野党弹劾，自己屁股还没坐稳，又在这装模作样喊“共识”。结果呢？宪法法院直接拍板：八人就八人，马恩赫爱咋咋地，咱们照样判！这不就是在野党朴赞大的脸上了吗？朴大佬1日在光化门前开记者会，激动得跟打了鸡血似的：“宪法法院听民意，4日判决，太给力了！弹劾尹锡悦是结束内战的最好办法！”他还信心满满：“八个法官肯定一致通过，谁反对谁就是作对！”

在野党这边是摩拳擦掌，祖国革新党发言人金甫协更是肉麻得不行，说这判决是“干旱春雨中的阵雨”。可别高兴太早，法官们可没那么好捏。看看之前的案子，韩国通信委员长李镇淑弹劾案4比4驳回，韩德洙弹劾案5比1比2，三种意见都出来了，金福衡还单写了个意见秀智商。这次尹锡悦的案子，牵扯现任总统，敏感度爆表，法官们估计得掰扯到最后一秒。法律界有人放话：“这回肯定有不同意见，但法官们会尽量凑个大家都服的结论。”

反观执政党，崔相穆这代理总统当得跟缩头乌龟似的，啥大事都不敢拍板。马恩赫的事儿一拖再拖，愣是把在野党气得跳脚。朴赞大1日还在政府大楼前喊话：“赶紧任命马恩赫，不然接着弹劾你！”可崔相穆就是个泥菩萨过河，自身难保，哪敢动马恩赫这颗雷？结果宪法法院直接跳过这出闹剧，八人制硬着头皮上，算是给崔相穆来了个当头一棒。

来源：视界InSight