摘要：如今网络上对左宗棠当年收复新疆之壮举议论甚热，有深入的讨论不凡的见解，足见网友之中藏龙卧虎，高手寓于民间。也有一知半解人云亦云，更有不据史实乱说一气的无稽之谈。老夫虽一介草民，然素来钦佩左公，对收复新疆饶有兴趣。2007年7月老夫曾受邀在某大学做题为《左宗棠收

如今网络上对左宗棠当年收复新疆之壮举议论甚热，有深入的讨论不凡的见解，足见网友之中藏龙卧虎，高手寓于民间。也有一知半解人云亦云，更有不据史实乱说一气的无稽之谈。老夫虽一介草民，然素来钦佩左公，对收复新疆饶有兴趣。2007年7月老夫曾受邀在某大学做题为《左宗棠收复新疆与中华民族复兴》的演讲，为准备演讲，老夫翻阅了许多史料，虽然称不上专家，但对这段历史还算有所了解。懂点历史的人都知道，左公收复新疆之始曾国藩已去世了，怎么可能对收复新疆有影响呢？诸君莫急，听吾道来。

曾国藩生于1811年，死于1872年，享年61岁。史学界公认收复新疆的起始是1876年4月，此年左宗棠率领的清军由肃州《今甘肃酒泉》誓师出征，1878年1月清军收复和田，阿古柏自杀，残部逃往沙俄境内，新疆除被沙俄非法占据的伊犁之外全境光复。1882年曾纪泽做为清朝代表和沙俄谈判，收回伊犁。1884年清政府采纳左宗棠主张在新疆设省，任命刘锦棠为首任巡抚。至此，收复新疆才算大功告成。

收复新疆开始曾国藩已去世四年，这件大事本来和曾国藩扯不上关系。但是，曾国藩是清朝重臣，无论对当时还是后世都影响巨大。收复新疆的过程曲折复杂，朝野上下争议不断，尤以1874年开始的边防与海防之争最为激烈。事情的起因是这样的，1874年，台湾牡丹社杀害琉球遭海难渔民，同年五月日本以此为借口派陆军中将西乡从道率兵3千人登陆台湾，清政府也派福州船政大臣沈葆桢为督办台防大臣，赶往台湾布防，双方剑拔弩张，战争有一触即发之势。后经英美等列强调停，清政府与日本签订《台事专条》，清政府赔偿日本50万两白银，日军撤出台湾。此事使清朝上下大受刺激，皇帝饬令地方封疆大吏讨论如何应付。李鸿章在奏议中提出停止西北之饷放弃新疆的主张，于是爆发海防边防的大争论。

海防派的代表人物是李鸿章，他在奏议中埋怨乾隆时期平定新疆是“徒收千里之旷地，已为不值；新疆不复，于肢体元气无伤；海疆不防，则腹心之大患愈棘”。为加大言语分量，李鸿章又搬出曾国藩为自己站台，说“曾国藩前有暂弃关外，专清关内之议，殆老成谋国之见”。老夫也查找了一些资料，以免冤枉了曾国藩。曾国藩“暂弃关外，专清关内”的主张出自其幕僚赵烈文所著《能静居士日记》，该主张应出自曾国藩和幕僚们交谈商议之际，由赵烈文记载下来。李鸿章也是曾国藩幕僚，1862年3月由曾国藩推荐署任江苏巡抚，他应该是知道曾国藩此主张的。

曾国藩说的关外指的是玉门关外，网友们看看地图就可明白，若依曾国藩的主张，中国不但要丢掉新疆，青海乃至甘肃和宁夏的一部分也要丢，这可是二百多万平方公里的土地，在曾国藩李鸿章眼里就如此地一钱不值，弃之如敝屣。

老夫始终认为，对曾国藩和李鸿章这样的历史人物是应该基本否定的，评定历史人物的一个主要指标看其是否爱国，是否敢于奋起和外敌斗争！断无一个卖国贼是推动历史前进的正面力量！曾国藩李鸿章是封建秩序的卫道士，基本上没有家国情怀。曾国藩李鸿章都是镇压太平天国起家的，曾国藩办理外交事务不多，曾国藩处理天津教案也是压内媚外，引起舆论强烈不滿，他自己也“外惭清议内疚神明”，灰溜溜地卸任直隶总督回到两江总督任上直到去世。李鸿章继承了曾国藩的衣钵，他率领的淮军打内战如狼似虎，打外敌一触即溃。近代不平等条约大多出自李鸿章之手，虽然责任不能由他一人承担，但李鸿章惧怕洋人是刻在骨子里的，这个不容否认。

老夫有时想不明白，同样是清朝大臣，曾国藩李鸿章畏惧洋人，左宗棠为什么就不怕洋人呢？曾李之辈流毒甚广，从曾李到袁世凯，从袁世凯到北洋军阀，从北洋军阀到蒋介石，这些都一脉相承畏洋如虎，以欺压民众卖国求荣为能事。洋人有什么可怕的呢？都是一个脑袋两只手，不服干就是了，左宗棠干过毛主席干过，不也干赢了吗？

老夫始终不明白崇洋媚外的根源在那里，大概曾国藩李鸿章是始作俑者吧！大致属于历史正面人物的康有为谭嗣同比曾国藩李鸿章更过分，康有为谭嗣同都主张卖掉新疆西藏乃至内外蒙古加上东北，所得款项用于变法。真令人愤怒之余啼笑皆非，如此幼稚书生活该不能成事。国都没了，还变个屁法？

当今公知恨国党们大致是崇敬曾李的，因为他们都是崇洋媚外之徒。今天怀念左公，正是爱国主义回潮的大好时机！中国各阶层人们只要真心爱国，大家都是同志！爱国人士就不会去诋毁左公，就不会去捧曾国藩李鸿章臭脚，就不会崇洋媚外，就一定有民族自信心，这是中华民族实现民族复兴的精神基础！

来源：历史记录大世界