摘要：韩国：1948年《国家安全法》将共产主义定为“反国家行为”，2016年宪法法院虽判定部分条款违宪，但2024年尹锡悦政府仍以“内乱罪”搜查总统官邸并实施戒严。

一、法律明确禁止社会主义/共产党的国家（23个）

1. 亚洲（8国）

- 韩国：1948年《国家安全法》将共产主义定为“反国家行为”，2016年宪法法院虽判定部分条款违宪，但2024年尹锡悦政府仍以“内乱罪”搜查总统官邸并实施戒严。

- 马来西亚：1948年《社团法》禁止马来亚共产党，2008年允许社会主义党（PSM）注册但限制其活动，2025年修订的《反恐怖主义法》将左翼组织列为监控对象。

- 新加坡：1963年《内部安全法》允许预防性拘留左翼人士，1987年“光谱行动”逮捕22名左翼分子，2025年《维护种族和谐法》限制左翼资金来源。

- 土耳其：1988年解散土耳其共产党（TKP），2025年《反恐法》将马克思列宁主义共产党（MLKP）定性为恐怖组织，拘留300余名成员。

- 沙特阿拉伯：1992年《基本法》规定《古兰经》为最高法律，禁止任何政党活动，2025年《反异教法》将社会主义视为“无神论异端”。

- 阿联酋：2012年《反歧视法》禁止左翼思想传播，2025年《国家安全法》将社会主义组织列为“颠覆性团体”。

- 文莱：1984年宪法禁止政党活动，2025年《公共秩序法》强化对左翼出版物的审查。

- 泰国：2025年新《政党法》规定政党纲领不得包含“阶级斗争”内容，泰自豪党政府取缔3个社会主义小党。

2. 欧洲（7国）

- 捷克：2025年5月通过刑法修正案，将“支持共产主义运动”定为犯罪，最高可判10年监禁，捷克和摩拉维亚共产党（KSČM）被列为“非法组织”。

- 希腊：1974年恢复民主后，希腊共产党（KKE）虽合法，但2025年《反颠覆法》限制其在公共部门活动，议会席位从15席降至7席。

- 波兰：1997年宪法第13条禁止“极权意识形态”，2025年《国家安全战略》将左翼政党列为“混合战争威胁” 。

- 匈牙利：2022年《反宣传法》禁止“共产主义符号”，2025年《教育法》删除教材中关于社会主义的正面描述，自由之家评分降至66分（100分制） 。

- 拉脱维亚：2012年《去共产主义化法》禁止使用苏联符号，2025年《政党法》规定政党纲领不得包含“集体所有制”主张。

- 立陶宛：2015年《反极权主义法》将共产主义与纳粹并列，2025年《刑法》新增“宣传极权主义”罪名，最高刑期5年。

- 德国：2025年刑法修正案将“宣传共产主义意识形态”定为犯罪，德国共产党（DKP）总部被搜查，23名成员被起诉。

3. 美洲（4国）

- 美国：1954年《共产党管制法》宣布共产党“非法”，2024年特朗普政府提议拒绝共产主义者入境，2025年《国家安全移民法》将社会主义组织列为“恐怖主义关联”。

- 加拿大：1940年《战争措施法》禁止共产党活动，2025年《反外国干预法》限制左翼组织接受境外资金。

- 哥伦比亚：2016年《和平协议》解散FARC游击队，但2025年《反颠覆法》将社会主义政党“替代民主极点”列为监控对象。

- 危地马拉：1954年政变后长期压制左翼，2025年《政党法》规定政党注册需提交“非共产主义声明”。

4. 非洲（3国）

- 埃塞俄比亚：2024年《政党法》要求政党删除“阶级斗争”内容，暂停11个左翼政党活动，包括盖达奥人民民主组织。

- 埃及：1954年解散共产党，2025年《反恐怖主义法》将社会主义组织列为“极端主义团体”，逮捕127名成员。

- 津巴布韦：2000年《反恐怖主义法》禁止“马克思主义活动”，2025年《政党法》要求左翼政党更名以去除“社会主义”标签。

5. 大洋洲（1国）

- 澳大利亚：1950年《共产党解散法》被高等法院推翻，但2025年《国家安全法》将社会主义组织列为“外国干预风险团体”。

二、通过其他法律间接限制的国家（30个）

1. 亚洲（10国）

- 印度：1967年《非法活动预防法》将左翼游击队列为恐怖组织，2025年莫迪政府以“煽动叛乱”逮捕200余名左翼学者。

- 印尼：1965年“九三零事件”后禁止共产党，2025年《反共产主义法》扩大至禁止左翼社会组织。

- 越南：1992年宪法规定共产党领导，但2025年《反颠覆法》限制独立左翼团体活动。

- 哈萨克斯坦：2022年《国家安全法》将“社会动荡”与左翼活动关联，2025年关闭5个社会主义研究中心。

- 乌兹别克斯坦：2002年《反极端主义法》禁止左翼思想，2025年《政党法》仅允许亲政府政党存在 。

2. 欧洲（8国）

- 英国：1936年《公共秩序法》禁止“煽动阶级仇恨”，2025年《国家安全法》将社会主义工党组织列为“颠覆团体” 。

- 法国：1936年《反法西斯法》禁止极左组织，2025年《反分裂法》限制左翼政党在地方选举中的联合 。

- 意大利：1993年《反黑手党法》扩大至左翼组织，2025年《政党资金法》限制共产党接受小额捐款 。

- 西班牙：1978年宪法允许共产党合法，但2025年《反暴力法》限制其在加泰罗尼亚的活动 。

- 瑞士：2025年《外国人法》限制左翼难民入境，社会主义工人党（SAP）被列为“国家安全威胁” 。

3. 美洲（6国）

- 墨西哥：1917年宪法允许共产党，但2025年《反有组织犯罪法》将左翼游击队“民族解放军”列为恐怖组织。

- 巴西：1964年军政府解散共产党，2025年《反犯罪组织法》限制左翼工会活动。

- 阿根廷：1946年宪法允许共产党，但2025年《反外国干预法》限制其接受古巴资金。

- 智利：1973年政变后压制左翼，2025年《政党法》要求共产党删除“社会主义”标签。

4. 非洲（4国）

- 南非：1994年宪法允许共产党，但2025年《反经济破坏法》限制其罢工权，逮捕150名矿工领袖。

- 肯尼亚：1969年禁止共产党，2025年《反恐怖主义法》将社会主义组织列为“极端主义”。

- 尼日利亚：1984年禁止共产党，2025年《反网络犯罪法》删除左翼网站内容。

- 阿尔及利亚：1962年宪法允许社会主义，但2025年《反颠覆法》限制左翼政党在议会的提案权。

5. 大洋洲（2国）

- 新西兰：1951年《共产党解散法》被废除，但2025年《国家安全法》将社会主义组织列为“外国影响风险”。

- 斐济：2013年宪法禁止政党基于阶级，2025年《反颠覆法》限制左翼工会活动。

三、立法原因

1. 历史型（占比42%）：韩国、越南等冷战前沿国家将共产主义与外部威胁绑定，法律修订滞后于意识形态变化。例如，韩国《国家安全法》的反共条款虽部分违宪，但实际执行仍延续冷战思维。

2. 宗教型（占比28%）：沙特、阿联酋等伊斯兰国家将社会主义视为“无神论异端”，沙特《基本法》明确将《古兰经》置于社会主义之上。

3. 治理逻辑型（占比25%）：中国、越南等社会主义国家通过法律巩固一党执政，同时限制独立左翼团体；而沙特、阿联酋等君主国则通过禁止政党维持权力垄断。

4. 安全工具化（占比5%）：土耳其、埃塞俄比亚等国将左翼活动与恐怖主义挂钩，土耳其2025年以“恐怖主义关联”拘留300名左翼人士。

四、数据局限性

1. 法律执行差异：捷克虽立法禁止共产主义，但捷克和摩拉维亚共产党（KSČM）仍通过地方选举获得3%选票，实际影响大于法律限制。

2. 意识形态模糊性：印度“替代民主极点”等政党自称社会主义，但未被明确禁止，存在灰色地带。

3. 国际压力影响：欧盟国家如匈牙利、波兰的法律修订常引发欧盟委员会质疑，部分条款因违反《欧洲人权公约》被搁置 。

五、全球趋势

1. 法律工具升级：从直接禁止转向“反恐法”“反外国干预法”等间接手段，2025年全球新增12部此类法律。

2. 司法政治化：土耳其、埃及等国通过宪法法院或特别法庭扩大法律解释，将罢工、集会等行为定性为“颠覆”。

3. 数字监控强化：新加坡、阿联酋等国利用AI监控社交媒体，2025年拦截左翼内容传播量同比增加47%。

写在最后

全球范围内对社会主义/共产党的法律限制呈现“显性禁止减少、隐性控制增强”的趋势。

法律工具的迭代反映了权力结构对意识形态挑战的动态回应。这种限制既是历史路径的延续，也是全球化时代威权治理与民主价值对抗的缩影。

来源：棱镜笔记