摘要：近日，一起建设工程施工合同纠纷案的双方当事人，共同将一面印有“呕心沥血促调解公正担当 春风润雨化纠纷双方满意”的锦旗送至襄阳市中级人民法院民三庭，以此表达双方对案件承办人严庭东法官勤勉尽责、耐心细致、化“两难”为“双赢”调解工作的由衷谢意。

近日，一起建设工程施工合同纠纷案的双方当事人，共同将一面印有“呕心沥血促调解公正担当 春风润雨化纠纷双方满意”的锦旗送至襄阳市中级人民法院民三庭，以此表达双方对案件承办人严庭东法官勤勉尽责、耐心细致、化“两难”为“双赢”调解工作的由衷谢意。

案情回顾

原告黄冈某电力公司与被告武汉某电气集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，针对案涉住宅配电工程项目，原告某电力公司（承包人）认为被告某电气集团公司（发包人）未按合同约定足额支付工程款，遂主张其支付剩余工程款200余万元及逾期付款资金占用费。被告某电气集团公司随即提起反诉，认为原告在施工过程中存在包括工期延误、未提供完整竣工材料等在内的诸多违约行为，要求原告支付违约金等。一审法院经审理，判决支持了原告的部分诉讼请求，被告某电气集团公司不服一审判决，提起上诉。

案件审理

二审中，承办法官仔细查阅审核了案卷材料，与当事人多次电话沟通，充分了解了案件的渊源始末后，发现该案双方当事人虽在诉讼中各执一词、不遑多让，但事实之外更多的仍是意气之争，且双方此前有着较为顺当的合作经历，故本案实际具备较好的调解基础。此外，双方当事人均属外地企业，若能以调解方式结案，促使当事人积极履约付款，则可最大程度降低执行阶段回款困难的风险。

鉴于此，承办法官灵活采用“点对点”、“背靠背”等调解方式，与双方进行充分沟通协调，深层次了解双方的利益契合点及主要分歧点，以其暂无争议的事实及共同面临的困境为突破口，围绕情、理、法多角度释法明理、分析利弊得失，引导双方相互理解、求同存异，不断缩小二者之间的分歧点、扩大共识面。最终，在承办法官的主持下，双方搁置争议、握手言和，共同签署达成了一次性支付工程款130万余元的调解协议。

调解工作结束后，承办法官仍在持续跟进、督促调解协议的后续履行，被告亦按照协议约定如期如数支付了工程款，案件得以圆满终结。

后记

一面锦旗，一句感谢，承载着当事人对办案法官的期待和嘉许，体现了人民群众对法院审判调解工作的尊重和认可。襄阳中院民三庭将继续充分发挥审判职能，及时梳理、研判建工领域类纠纷疑难复杂点，秉持“调解优先、调判结合”原则，准确把握“调”“判”关系，不断促进建工领域涉企案件的实质性化解，助力企业纾困解难、行稳致远，以更扎实的举措为襄阳地区法治化营商环境厚植沃土。

来源：澎湃新闻客户端一点号