摘要：从给续范亭的信，到58年的一系列讲话，就能看出他哪怕是以一个唯心主义的学者出现，都是非常失败的，更遑论前面还要冠以马老师的头衔。

郭松民老师的最新文章，讲述了两个相同但并不完全相同的地方。

前者，无论是作为导师、元勋、学者、敌人何种身份，都值得人们尊重敬仰。

而后者，哪怕是作为一个最普通的学者，其学术水平也是很难令人信服的。

从给续范亭的信，到58年的一系列讲话，就能看出他哪怕是以一个唯心主义的学者出现，都是非常失败的，更遑论前面还要冠以马老师的头衔。

马老师曾引用海涅的一句话“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤”去嘲讽某些先生。如果列一串长长的名单，后者必定会在其中排一个比较靠前的位置。

有时候在学习某段历史的时候，经常感觉困惑，很难想象，一个大人怎么可以幼稚到那一种地步？

之前一直认为后者是故意捣乱，目的就是要给前者上眼药。但又感觉不至于，实在百思不得其解。

后来看到一些学者的结论，说是后者在战争期间没有战功，因此并不具备令人信服的实力，所以就极力想要干出成绩证明自己，哪怕颠覆常识也在所不惜。

为什么当年此人会如此癫狂？

衡恒至今仍然没有答案。

但是可以肯定的是，由他而起酿成的巨大灾难是确凿无疑的，可以说，这块巨大的伤疤至今还没有完全愈合，随时有可能成为真正压垮骆驼的其中一根稻草。

他说过“好在历史是人民写的！”

也借别人的嘴说过“XXX 是要上书的！”

衡恒认为，这是富有远见的两句话。

人民现在正用脚步书写历史，将来肯定也会如愿让某些人进入史书。

来源：衡恒1893一点号