侮辱雷军、小米博主被判赔6万,雷军微博限制评论
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩,相关案件的裁决结果受到了广泛的关注,而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论,这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩,相关案件的裁决结果受到了广泛的关注,而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论,这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
在互联网信息爆炸的时代,不实信息与谣言如影随形,部分网民为吸引眼球,不惜编造虚假内容,这种行为一旦被发现,将面临法律的严惩。近日,小鹏汽车法务部公布了一起因造谣而引发的法律纠纷案例。
近期,小鹏汽车法务部门公布了一则维权胜诉的消息,涉及抖音平台上一个名为“长沙小莫电车”的账号。该账号因发布关于小鹏P7+的不实信息,特别是错误地声称小鹏P7+采用了软包电池包,并对小鹏P7+的商品声誉进行了诋毁,而遭到了法律制裁。
2025年4月,南京某小区一则民事判决书引发全网热议——67岁的退休职工李国强因在自家阳台种植蔬菜,被物业起诉索赔13万元并获法院支持。这场看似荒诞的维权事件,实则揭开了城市化进程中“阳台经济”与公共安全的深层矛盾。当个人情趣撞上法律红线,我们该如何守住阳台的
直播带货现已是一种主流营销模式,虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为时有发生。日前,东莞一企业就某西智能科技有限公司(以下简称某西公司)在直播间对其进行商业诋毁及虚假宣传行为提起诉讼,东莞市第一人民法院经审理后认定某西公司构成不正当竞争,判赔35万元并须在其官方
青岛一则法院普法视频在网上炸开了锅!视频中,一名大妈在人行道上突然转身,与后方行人相撞后摔倒骨折。让人意外的是,被撞的男子反而要赔偿大妈7万元,理由竟是"未保持安全距离"。这一消息一出,立刻引发全网热议,大家纷纷质疑:行人走路也要保持"安全距离"?这不是开车才