古代科举只有几本书,背下来就完了,为何多数人连秀才也考不起?
唐萌这篇文章其实没什么套话,一上来就直奔主题,说科举制度是“古代封建统治者不拘一格选拔人才的有力办法”,没有兜圈子,也没讲那些容易让人迷糊的大词。可真要提起科举,那事远比一般想象的复杂。你随便问个人,为什么四书五经才九本,结果大多数人举步维艰?难道背几本书还有
唐萌这篇文章其实没什么套话,一上来就直奔主题,说科举制度是“古代封建统治者不拘一格选拔人才的有力办法”,没有兜圈子,也没讲那些容易让人迷糊的大词。可真要提起科举,那事远比一般想象的复杂。你随便问个人,为什么四书五经才九本,结果大多数人举步维艰?难道背几本书还有
娱乐圈赚钱太容易了,艺人门槛太低了,停播这是警告娱乐圈选艺人须慎重,不是什么人都能用,选错一个人整个团队买单,谁敢用劣迹艺人后果自负。
说起黄巢,大家可能第一个想到的就是“残暴”两个字。这个唐朝末年的农民起义领袖,带着一群愤怒的农民,打进了长安城,建立了所谓的大齐政权。可他的统治没维持多久,就在血腥和混乱中崩塌了。历史书上,黄巢的名字总是跟“杀戮”“破坏”绑在一起,提起他,很多人都会皱眉头。
从隋朝开始,这套选拔官员的体系逐步完善,成为历代王朝的基石。隋文帝杨坚推行科举,旨在打破贵族垄断,给寒门子弟一条出路。唐朝时期,科举制度蓬勃发展,考试科目包括经义、诗赋,吸引了全国各地的读书人。
科举考试是一种通过考试选拔官员的制度,始于隋朝,确立于唐朝,完善于宋朝,延续至清朝末期(1905年废除),历时1300余年。在这1300余年里共举行了近800次科举考试,可以说历史上很多知名人物都是出自科举考试。如:诗画双绝的“诗佛”王维是唐开元十九年的科举状
常州庄氏家族出过高中榜眼、开创“今文经学派”的庄存与,苦读八年高中状元的庄培因,还有清末民初进士、曾任民国审计院院长的庄蕴宽等等……他们都妥妥的是学霸、考霸,相当于今天的高考达人。
1901年8月29日,诏命自明年始,乡试会试等试策论,不准用八股文程式;同时停止武生童考试和武科乡会试。废八股、停武科后,教育制度亦随之一变。9月14日,清廷谕令整饬京师大学堂,将京师及各省的官学、书院等改为学堂,广兴实学。但科举制既存,士子们仍旧热衷功名,对
上一篇文章中我们看到了古人是如何以各种神通夹带小抄的,有用老鼠须写出微缩小抄的,有用乌贼汁当隐形墨水用的,可谓是无奇不有。
八个大字,红底黄字,设计风格极其奔放,带着一种不容置疑的霸气。
2025高考终于正式落下帷幕,无论是古代科举还是当代高考,这样的一场考试始终牵动着全国人民的心,更有各种美好的意象流传于世。
若论竞争之艰险,科举时代那窄门更令人窒息。明、清乡试录取率常不及百分之四,范进中举后的癫狂,正是无数士子毕生苦求终得一丝曙光而爆发的悲喜极致。而今日高考本科平均录取率已超四成,虽有“千军万马”之势,但相对那近乎绝望的古代窄门,今人无疑多拥一片开阔天地。然高考之
“举秀才,不知书;察孝廉,父别居;寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。”这首东汉末年的《桓灵时童谣》讽刺的是在实行科举制之前的人才选拔制度——察举制。这种由乡绅与地方官举荐人才的制度到了东汉时期就出现了巨大的弊端。
历史上有个叫王定保的人。他是南昌人,在公元900年,即唐朝灭亡的倒数第七个年头,考中了进士,随后到南方去做官。
就像如今的高考一样,古代的科举考试也是每个出身在普通家庭的读书人通往仕途的唯一捷径。一名年轻的书生怀揣着“状元梦”,步入了那条布满重重考验的道路。
历史上有个叫王定保的人。他是南昌人,在公元900年,即唐朝灭亡的倒数第七个年头,考中了进士,随后到南方去做官。
引领着群仙一同迈向天庭紫微星垣,仙云缭绕间,彼此步步相随、共赴佳境。
我今天在网上看到了一个切片,那个主播说选举与科举在底层逻辑上是对立的。他认为选举是拼的是愚民,靠忽悠民众上位的,而选举拼的是能力,是靠真才实学上位的。他说抨击科举制度的人是在断中华民族的根,提倡选举的人是崇洋媚外。对此我非常的不认同,我觉得他才是真正的愚民。
贵炉花钱的字体风格拙中藏雅,但又笔意饱满,不过常常出现一些晦涩难懂的词。“岳降嵩生”出自《诗经·大雅·嵩高》:“嵩高维岳,骏极于天。维岳降神,生甫及申。”意思是指出身高贵的大臣,或喻天赋特异者。通常比喻大人物的出现,旧时常用以祝贺男孩的出生。钱文寓意着男孩将来
科举制在中国实行了1300多年,有据可查的状元约有700多人。许多读书人的命运因为科举都发生了变化,因此他们坚定地认为:“书中自有颜如玉,书中自有千钟粟,书中自有黄金屋。”
公元805年,长安贡院的号舍里,一位考生因中暑晕倒被抬出考场,身下压着未写完的策论卷;