古代科举与当今高考相比,哪个难度大,含金量高?

B站影视 韩国电影 2025-06-08 00:58 2

摘要:若论竞争之艰险,科举时代那窄门更令人窒息。明、清乡试录取率常不及百分之四,范进中举后的癫狂,正是无数士子毕生苦求终得一丝曙光而爆发的悲喜极致。而今日高考本科平均录取率已超四成,虽有“千军万马”之势,但相对那近乎绝望的古代窄门,今人无疑多拥一片开阔天地。然高考之

## 古今竞渡:独木桥与万帆舟

当今日高考学子在书山题海中奋力搏击,古代举子亦于寒窗孤灯下呕心沥血。今昔两座“龙门”隔世相望,其难易与价值,却非简单刻度可量。

若论竞争之艰险,科举时代那窄门更令人窒息。明、清乡试录取率常不及百分之四,范进中举后的癫狂,正是无数士子毕生苦求终得一丝曙光而爆发的悲喜极致。而今日高考本科平均录取率已超四成,虽有“千军万马”之势,但相对那近乎绝望的古代窄门,今人无疑多拥一片开阔天地。然高考之难,已转入知识汪洋的深度泅渡。现代学科体系繁复如星河,高考内容之深广,早已远超科举四书五经的有限疆域。

若论“含金”之纯重,科举中榜后“释褐”为官,功名直接铺就锦绣前程,那一步登天的分量,确如范进中举后骤然翻覆的命运。而今人纵拥名校文凭,却只是叩开职业殿堂的初阶凭证——昔日“金榜”与今朝“通知”所承载的人生质变之悬殊,已如天壤。

然则,科举的“金贵”实植根于皇权恩泽的封闭体系;高考所昭示的价值,却根植于一个崇尚多元选择、鼓励个性舒展的时代。科举将万千才俊逼上一条“独木桥”,只为博取有限官位;高考后学子面对的却是如江河奔流入海般的多元路径——这“含金量”的稀释,恰是社会开放、阶层流动机制拓宽的进步回响。

当唐代举子在雁塔题名时,当代考生正在刷新题库——前者争夺通天的独木桥,后者竞逐入海的万帆舟。两者皆为各自时代不可或缺的竞渡之舟,却承载着全然不同的社会理想:一为遴选少数精英以巩固秩序,一为培育万千人才以激发时代动能。

难易相较,科举窄门更深邃幽暗;价值所系,高考通途却更指向一个机会奔涌的未来。这古今之变,正是文明由禁锢走向解放的永恒刻度。

来源:职场tan

相关推荐