侮辱雷军、小米博主被判赔6万,雷军微博限制评论
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩,相关案件的裁决结果受到了广泛的关注,而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论,这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩,相关案件的裁决结果受到了广泛的关注,而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论,这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
小鹏汽车法务部官微今日上午称:“2024年11月小鹏P7+产品发布,自媒体账号发布小鹏P7+采用软包电池包的谣言并诋毁小鹏P7+商品声誉。广州互联网法院就该网络侵权案件作出判决,认定其侵害了小鹏汽车的名誉权,判决其向小鹏汽车书面赔礼道歉,并赔偿经济损失。”官方
在司法实践的长河中,法律条文如同坚硬的礁石,朴素价值观恰似奔涌的浪潮。一位合格的法官,应当是站在二者交汇处的摆渡人,既要守护法律的刚性底线,又要回应民心对公平正义的深切期待。这种平衡艺术,不仅关乎个案的公正裁决,更影响着法治社会的根基与温度。
增设法律传播学课程:借鉴危机公关领域的“事实-价值”模型(如网页7所述),训练法科生将专业判断转化为公众可理解的叙事,例如用“合理注意义务”替代“安全距离”等易引发歧义的表述。模拟舆情应对演练:参照网页8中“危机模拟与应对演练”方法,设计“反转新闻”“恶意剪辑
网上流传着一个视频,是一个自称那个王某晶的朋友,在某正元的直播间故意带李老师的节奏,说李老师的视频是剪辑的,说王某晶和李老师之间有合作关系,还说本来是一件小事,让李老师故意炒作成一件大事,裹挟判决,裹挟司法,欺骗网友。
在近日北京市丰台区人民法院审结的一起民间借贷纠纷案中,中恒信律师事务所婚家律师团队凭借精准的法律研判与创新办案思路,成功为委托人曹某争取到胜诉判决,判决被告全额返还剩余借款。本案因缺乏传统借贷凭证、被告抗辩“情侣赠与关系”等复杂因素,一度被视为“难以突破”的争
2021年,大壮与小美经广州某法院判决离婚,儿子小明由大壮抚养,小美每月向大壮支付抚养费2000元,直至小明年满十八周岁止。
近期,被告白女士陷入了一场民间借贷纠纷。事情起因是被告白女士的前夫赵某胡承诺赠予她的200万元补偿款,却被赵某胡现任妻子李某慧(即原告)误认为借款并多次催讨。
近年来,从"扶老人反被讹"的彭宇案,到"驴友遇险索赔案"等,部分司法判决在网络舆论场引发轩然大波。公众对判决结果的惊愕与质疑,折射出司法实践与民众朴素正义观之间的深层张力。将争议判决简单归咎于法官智商或业务能力不足,实则忽视了司法活动背后复杂的现实困境。
出人意料的是,这次特朗普重返白宫、开启第二任期以来,第一次出访中东,但美国的亲密盟友以色列,居然不在特朗普的访问名单之中,这令外界纷纷猜测——美以关系是否再生间隙?
山东青岛侯元祥案已经跟踪了很久了,一直都希望该案早日结束,让真相大白。今天,卫先生发文称“侯元祥案二审结果出来了,维持原判!”当我看到结果的那一刻,我知道该案已经尘埃落定,翻案的可能性已经是很小了。
2021年,大壮与小美经广州某法院判决离婚,儿子小明由大壮抚养,小美每月向大壮支付抚养费2000元,直至小明年满十八周岁止。
60秒看完一整集热播剧,境外漫画作品拿来直接用,针对某编程软件英文培训试题直接输出刷题……这些在互联网、短视频领域耳熟能详的“操作”,近日成为上海多家检察院、法院整治的重点。
款项类型法院认定处理结果特殊金额转账"520""13145.21"等具示爱性质的金额,属一般赠与无需返还大额整数转账单笔2万元以上,超出恋爱正常开支,附结婚目的需全额返还双方互转差额银行卡转账相互抵扣后差额172万元计入返还基数
走在路上有时候难免会跟其他人擦肩而过,或者不小心碰一下,可青岛就出了这么一桩事儿,两个行人在人行道上碰了一下,结果竟然闹得全国都知道了。
“感谢法院!感谢执行法官帮我追回46万赔偿款,原以为这么一笔巨款追回来没什么希望,没想到!没想到。”肖某某送来锦旗感激地对执行干警说道。近日,新田县人民法院执结一起提供劳务者受害责任纠纷案件,以实际行动守护民生,保障胜诉当事人的合法权益。
这位闫老板在某短视频平台认识了90后主播于女士,从2023年1月开始疯狂示爱。先是微信转了23笔钱,什么“520”“13145.21”这种数字游戏玩得飞起,还配上肉麻备注。
该判决显示,在“松下 v OPPO"案中,四名法官认定松下的EP2568724有效,OPPO侵权,FRAND抗辩不成功,认为松下遵守了FRAND要约,然而OPPO的行为并不符合FRAND,其中就包括不提交销量数据信息等。