博主反击阿维塔索赔:实测风阻系数不符,将投诉虚假宣传
博主“苏黎世贝勒爷”在视频中透露,他个人购买的阿维塔12车型经过实测,风阻系数远高于厂家宣传的0.21Cd,实际达到了0.28Cd。这一测试结果一经发布,立即在网络上引起了轩然大波,甚至引起了特斯拉CEO马斯克的关注并转发。
博主“苏黎世贝勒爷”在视频中透露,他个人购买的阿维塔12车型经过实测,风阻系数远高于厂家宣传的0.21Cd,实际达到了0.28Cd。这一测试结果一经发布,立即在网络上引起了轩然大波,甚至引起了特斯拉CEO马斯克的关注并转发。
近期,一场关于网络言论真实性与企业名誉权的争议在社交媒体上引发关注。事件的起因是博主“苏黎世贝勒爷”发布了一系列针对阿维塔科技的批评文章,内容涉及阿维塔商业名誉的损害。对此,阿维塔科技法务部迅速作出反应,于5月12日通过律师函要求该博主立即删除不实言论并公开道
阿维塔科技法务部 5 月 12 日发布了“关于要求立即删除不实言论并公开道歉的律师函”,委托律师所就博主“苏黎世贝勒爷”在各平台发布侵害阿维塔商业名誉的文章进行交涉。当天傍晚,博主“苏黎世贝勒爷”发布了“向阿维塔诚挚道歉”视频。
近日,关于阿维塔科技法务部向知名博主“苏黎世贝勒爷”提起1000万元民事赔偿诉讼的事件持续发酵。5月16日,“苏黎世贝勒爷”正式发布声明,对此事进行了详细回应。
易车讯5月16日,自媒体“苏黎世贝勒爷”在社交媒体上发布了“关于阿维塔科技相关争议的声明”。“苏黎世贝勒爷”在声明中表示,在2025年5月9日厂家直播测试中,阿维塔12同一车型出现不同风阻系数,测试结果均与厂家宣传的0.21不符,本人将保留向市场监管等部门投诉
近日,关于博主“苏黎世贝勒爷”与阿维塔科技法务部之间的法律纠纷引起了广泛关注。据悉,阿维塔科技曾向该博主提起民事诉讼,索赔金额高达1000万元。针对此事,“苏黎世贝勒爷”于5月16日正式发表声明进行回应。
针对阿维塔科技法务部向博主“苏黎世贝勒爷”提起民事诉讼索赔 1000 万一事,5月16日,“苏黎世贝勒爷”发声明回应称,自己曾因对民族品牌和新能源车行业大局考量而道歉,但阿维塔科技后续行为导致大量针对其的失实信息在网上流传,同时自己和家人遭受大量网络暴力。
随着非上市险企一季度偿付能力报告的出炉,各保险公司一季度车险相关数据成为市场关注的焦点。截至5月8日,已有65家险企发布了一季度车均保费数据,其中最高为5,600元(现代财险),最低的仅为608.17元(鑫安汽车保险)。从数据分布来看,财险机构的车均保费数据逐
事实上,阿维塔此前仅向博主要求“删稿+道歉”,并未进行索赔。然而,阿维塔发现,自媒体“苏黎世贝勒爷”在其发布的所谓道歉视频中,断章取义,偷换概念,对公司品牌形象造成进一步侵害,才进行了高价索赔。
一辆阿维塔12风阻系数实测为0.28Cd,而阿维塔12官方宣传的整车风阻为0.21Cd。
我早说过对付苏黎世贝勒爷这名字像是出口转内销的家伙阿维塔就该给他送进去,别说研发投入了,光这回直播风洞测试前前后后花多少钱,你阿维塔钱是风吹来的啊,玩这么出先礼后兵你图个啥,阿维塔你是不是真以为人家在乎你到底吃了几碗粉啊?
5月12日傍晚,科技博主“苏黎世贝勒爷”发布一条视频:他穿着橙色短袖,拿着印有醒目“道歉”二字的A4纸称:“我不应该在没有经过实测确认的情况下,说阿维塔的风阻系数与20年前燃油车一个水平;不应该用‘造假?’作为视频封面,这引起了很大程度的传播误解。”
近期,阿维塔 12 风阻系数争议引发全球关注。5月9日,阿维塔通过央视直播,于中国汽研风洞实验室,用量产版阿维塔12实测0.217Cd风阻系数,回击马斯克转推的「0.28Cd造假论」。这场始于技术参数的舆论风波,最终演变为中国新能源汽车工业自信与实力的试金石。
阿维塔科技法务部官方账号发表的公告显示,公司已经对“苏黎世贝勒爷”提起民事诉讼,要求其立即停止侵权行为,并做出巨额赔偿。
“五一”掀起的阿维塔12风阻系数事件到如今还未停歇,5月12日最新消息,阿维塔官方已向此前测试阿维塔12的自媒体“苏黎世贝勒爷”发出律师函,要求对方立即删除不实言论并公开道歉。
5月13日,阿维塔科技法务部发布声明称,自媒体“苏黎世贝勒爷”在其发布的所谓道歉视频中,断章取义,偷换概念,将阿维塔风阻直播测试的量产车说为原型车,蓄意制造舆论混淆,进一步误导公众对测试结果和公司产品的认知,对公司品牌形象造成进一步侵害。
从稍早之前“华为车”阿维塔12风阻系数被质疑,到最近小米SU7 Ultra碳纤维“挖孔”车前盖“翻车”,风阻系数似乎正在成为“智驾”之后,又一个被质疑的营销参数。
近日,有网友发帖称淘宝 APP 推出新功能,商家可以直接屏蔽高退款率人群,引发关注。
阿维塔科技法务部在声明中表示:“昨天,自媒体“苏黎世贝勒爷”在其发布的所谓道歉视频中,断章取义,偷换概念,将阿维塔风阻直播测试的量产车说为原型车,蓄意制造舆论混淆,进一步误导公众对测试结果和我司产品的认知,对我司品牌形象造成进一步侵害。对此,阿维塔科技法务部已
阿维塔科技法务部发文称,“苏黎世贝勒爷”所谓道歉视频,断章取义,偷换概念,将阿维塔风阻直播测试的量产车说为原型车。对此,公司已依法提起民事诉讼,要求其立即停止侵权行为,并赔偿人民币1000万的经济与商誉损失。