很多权利真的是自己争取来的，有人替你说话，你就得支持
我的想法就是想让更多的孩子和学生有学上。我建议各个省 省招办每个人可以报五六十个志愿吧，不管老高考、新高考。这样呢如果你报五六十个的话，孩子就算胡报瞎报，分数区间至少在40分，报到最后你发现没有学校报了，整个全省的学生都报完了，那他就一定不会滑档了。这样的重点
权利
评论 | 在越来越智能的博物馆，捍卫我们沉思的权利
5月18日，“国际博物馆日”如约而至。今年的主题是“快速变化社会中的博物馆未来”，强调在快速变化社会中，作为文化身份的重要连接者、创新者和守护者，博物馆如何与时代共振。
纠纷升级，苏黎世贝勒爷：就与阿维塔争议声明，保留投诉权利
5月16日，针对阿维塔科技法务部向博主“苏黎世贝勒爷”提起民事诉讼索赔1000万一事，“苏黎世贝勒爷”发声明回应称，自己曾因对民族品牌和新能源车行业大局考量而道歉，但阿维塔科技后续行为导致大量针对其的失实信息在网上流传，同时自己和家人遭受大量网络暴力。
【第3961期】喜报！呼伦贝尔市检察机关一案例被评为保障律师执业权利典型案例
近日，鄂温克旗检察院办理的律师宋某申请保障会见权监督案被内蒙古自治区人民检察院、司法厅、律师协会评为保障律师执业权利典型案例。
“苏黎世贝勒爷”就与阿维塔争议声明：厂家宣传风阻系数与直播测试结果不符，保留投诉权利
阿维塔科技法务部 5 月 12 日发布了“关于要求立即删除不实言论并公开道歉的律师函”，委托律师所就博主“苏黎世贝勒爷”在各平台发布侵害阿维塔商业名誉的文章进行交涉。当天傍晚，博主“苏黎世贝勒爷”发布了“向阿维塔诚挚道歉”视频。
「苏黎世贝勒爷」就与阿维塔争议声明：保留投诉其虚假宣传权利
“苏黎世贝勒爷”表示，有充分证据证明自己购买的阿维塔12实测风阻系数高于0.28，测试过程透明真实详细，全程录像。
博主“苏黎世贝勒爷”与阿维塔争议升级：实测风阻系数引质疑，将保留投诉权利
近期，一场关于网络言论真实性与企业名誉权的争议在社交媒体上引发关注。事件的起因是博主“苏黎世贝勒爷”发布了一系列针对阿维塔科技的批评文章，内容涉及阿维塔商业名誉的损害。对此，阿维塔科技法务部迅速作出反应，于5月12日通过律师函要求该博主立即删除不实言论并公开道
博主回应被阿维塔索赔1千万元：保留向市监部门投诉其虚假宣传、欺诈消费者权利
此前本人出于对民族品牌的尊重，出于对中国新能源车行业发展大局的考量，曾通过道歉的方式寄希望于阿维塔方体面处理此次争议，但阿维塔科技持续采取不当行为，导致互联网中产生大量失实信息，对本人造成严重网络暴力，对本人和家人产生严重困扰。
“苏黎世贝勒爷”就与阿维塔争议声明：保留投诉权利
阿维塔科技法务部 5 月 12 日发布了“关于要求立即删除不实言论并公开道歉的律师函”，委托律师所就博主“苏黎世贝勒爷”在各平台发布侵害阿维塔商业名誉的文章进行交涉。当天傍晚，博主“苏黎世贝勒爷”发布了“向阿维塔诚挚道歉”视频。
“苏黎世贝勒爷”回击阿维塔：风阻系数不实？保留举报权利
近日，关于阿维塔科技法务部向知名博主“苏黎世贝勒爷”提起1000万元民事赔偿诉讼的事件持续发酵。5月16日，“苏黎世贝勒爷”正式发布声明，对此事进行了详细回应。
阿维塔风阻系数争议升级，“苏黎世贝勒爷”发声：将保留举报权利
近日，关于博主“苏黎世贝勒爷”与阿维塔科技法务部之间的法律纠纷引起了广泛关注。据悉，阿维塔科技曾向该博主提起民事诉讼，索赔金额高达1000万元。针对此事，“苏黎世贝勒爷”于5月16日正式发表声明进行回应。
“苏黎世贝勒爷”就与阿维塔争议声明：厂家宣传风阻系数与直播测试结果不符，保留举报权利
针对阿维塔科技法务部向博主“苏黎世贝勒爷”提起民事诉讼索赔 1000 万一事，5月16日，“苏黎世贝勒爷”发声明回应称，自己曾因对民族品牌和新能源车行业大局考量而道歉，但阿维塔科技后续行为导致大量针对其的失实信息在网上流传，同时自己和家人遭受大量网络暴力。
晋检·转播丨抵押房产牵出“租赁”纠纷，虚假权利不受保护
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。在民法典中，合同编具有十分重要的地位，共3个分编、29章、526条，条文数接近整个民法典的“半壁江山”。合同编是在系统总结我国合同立法经验的基础上产生的，主要调整平等主体，包括自然人、法人和非法人组织之间因
【津心守“未”】第七十七期：我们的权利与义务
“津心守‘未’”是天津市人民检察院第二分院携手辖区及相关区基层检察院与天津生活广播合作开办的未成年人保护普法专题节目。节目自2023年11月1日开播，旨在打造面向全市的未成年人检察法治宣传教育阵地, 更好实现对未成年人的全面综合保护。
欠款数额存争议并未怠于履行行使权利，主张已过诉讼时效不予支持
欢迎关注，欢迎使用本站收费法律服务。文章均为真实案例，标题为裁判观点，碰到法律问题可在我的主页按需搜索。如果需要案号，请关注后在具体文章下评论留言，随后私信。
音乐专辑名称可依据商标法第三十二条主张在先权利获得保护
我国现行《商标法》第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。而音乐专辑名称能否通过较高知名度实现商品化权益，成立“他人现有的在先权利”，进而主张《商标法》第三十二条来获得保护呢？
Baklib 的服务条款
这些服务条款（“条款”）约束您（其中“您的”和“您”指您、您的公司或其他法律实体）对 Baklib（“Baklib”、“我们”、“我们的”或“我们”）的某些软件即服务（即 SaaS）解决方案（每个解决方案均为“服务”）的访问和使用。我们在此向您提供的特定服务将
为什么日本能够在我国建那么多学校，到底谁给了他们那么多权利…
咱先来说说这事儿的奇怪之处。你看啊，在咱们的地盘上，日本学校一家接一家地冒出来。这可让不少人心里犯嘀咕：咱们自己的教育资源都还在不断发展和优化呢，咋就允许日本在这儿建这么多学校了呢？