判了！湖南一药店起诉“职业打假人”侵犯名誉权
2024年2月，戚某在某药店购买了两份瓶装中药饮片西红花，并主动要求购买柜台展示品即可。结账时，该药店向戚某出具了销售小票和发票，记载了品名和批号等。同时，戚某对整个购买过程进行了视频录制。
打假
4件“LV”穿了1年，送去检测后慌了，当事人：我不是职业打假的
杨先生住在杭州滨江他说平时买衣服开销比较大，这四件“LV”衣服是去年8月从网络直播间买的，花了24000元左右。
风向转变！再见了，职业打假人
在超市行业打拼多年的李老板最近眉头紧锁——货架上那批新进的进口橄榄油，标签中文标识不够完善，被两名年轻人一次性购买了20瓶，随后便收到“退一赔十”的索赔通知，金额高达数万元。这已是本月第三次遭遇类似情况。
直播，重新定义“假酒”
据《中国酒类产业知识产权报告》显示，86.96%的酒企曾遭遇知识产权侵权，其中商标侵权最为严重，占比高达78.26%。换句话说，今天的酒圈，只要你是个牌子，就难逃被"山寨"的命运。
6万亿美债到期传言遭打假！到期额不足谣传三分之一，美债崩不了
时间来到6月，这个月很特殊，是此前不少自媒体博主预言美债将要崩盘的日子。那么现在的美债市场如何呢？稳得很，没有出现任何违约迹象。
中准防伪系统：构建打假长效机制，守护品牌发展生态
在市场经济蓬勃发展的今天，假冒伪劣商品犹如附骨之疽，不仅严重侵害消费者权益，更对品牌企业的生存发展构成严重威胁。一个苦心经营数年的品牌，可能因假货的泛滥而失去消费者信任，甚至形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。
农业农村部等7部门发布2025年兽药、饲料等农资打假和监管要点
为贯彻落实党中央、国务院决策部署，切实加强农资生产、流通环节监管，严格整治不合格产品，严厉打击假冒伪劣行为，净化农资市场，维护农民权益，保障国家粮食安全，农业农村部、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局和供销合作总社联合制定《20
潮牌短袖一件上千元，不是正品？商家：她职业打假 姑娘：职业的不会这样干
小孔：面料感觉有点差别，我看那个社交平台上的图片，图片上面料是有点厚的，不是像我实际上拿到手那么薄的。
胖东来红内裤事件尘埃落定，网红造谣被判赔40万，网友：大快人心！
端午佳节之际，众多家庭正享受着假期的悠闲时光，而网络上的一则事件却引发了广泛关注。这起事件的主角是知名抖音网红“两个小段”与零售巨头胖东来之间的纠纷，其曲折过程堪比一出精彩的连续剧。
一条内裤赔40万：网络造谣的代价你付得起吗？
近日，胖东来起诉博主造谣内裤质量问题一案宣判，涉事百万粉丝博主被判赔40万元并公开道歉。一条内裤如何引发如此轩然大波？背后又反映出网络发声与企业维权怎样的纠葛？
博主造谣胖东来“红内裤事件”宣判，一条内裤引发的40万赔偿
今天看到这个新闻哈，胖东来起诉博主造谣购买的内裤存在严重质量问题的案件今天出判决结果了，法院判决涉事博主赔偿胖东来40万元，并且发布宣读书面道歉信视频，发布后30天内不得删除。
偷鸡不成蚀把米！本想毁掉胖东来口碑，却沦为这般，如今肠子悔青
【大象新闻、上观新闻】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
一件潮牌短袖上千元，女子称价格优惠但买到假货了？商家：她职业打假
4月9号，小孔在网店“沪尚潮奢”买了几件品牌短袖，其中2笔订单是1399元一件短袖，2798元两件短袖，显示都是同款，也都是白色XS码的，有一单备注了要黑色M码。
小段哭晕在厕所！被判赔胖东来40万元！职业打假人？我呸！碰瓷人
2025年1月30日（农历大年初二），段某向胖东来生活广场投诉，称其购买的红色女士内裤掉色导致皮肤过敏。此消息一出，胖东来高度关注。要知道，胖东来经营这么多年，在全国都颇有名气，靠的就是过硬的质量，现在有人公开投诉胖东来售卖的红内裤有问题，那还得了？
职业打假又来碰瓷，BOSE耳机二手订单如何化险为夷？
平台是淘宝，商品是BOSE SOUNDWEAR Companion蓝牙耳机，状态为95新。商家在商品详情页中已如实描述耳机为“非全新二手成色”，购买前的沟通也清楚确认了产品情况。
天价耳环背后的“公务员爸爸”被立案！网友：这届打假卷王来了？
最近网上突然炸锅了——一个叫黄杨钿甜的小姑娘戴了一对超级闪亮的耳环拍视频，结果被网友扒出她老爸是四川雅安的公务员。这下可好，评论区直接变菜市场：“公务员一个月才几千，买这耳环不得拿公款？他老爹搞没搞特权？” 好家伙，这届网友不仅会吃瓜，还会精准定位到“父亲”岗
赵丽颖恋情疑云：三次“实锤”照遭打假，背后真相引猜测
先看这波操作有多魔幻现实主义。狗仔放出的"咖啡馆贴脸杀"看似甜蜜，实则暗藏玄机。粉丝实地探访发现，两人中间隔着张实木小方桌，赵丽颖当天还带着表妹赴约。这哪是约会现场？分明是剧组围读剧本的架势！网友神评论："这拍摄角度绝了，建议申报诺贝尔误会学奖。"
胖东来遭遇“碰瓷式打假”，自媒体时代正义何在？
今年月初，一名自诩为“打假斗士”的玉石博主柴怼怼，在短视频平台上连续发布多条视频，指控胖东来“用低成本玉石牟取百倍暴利”，甚至断言“胖东来3万元的玉不如别家元”。这些极具煽动性的言论迅速在网络上发酵，相关话题阅读量迅速破亿，将胖东来推上了风口浪尖。
勘误后还有严重问题？大连医科大学知名学者论文遭打假人轮番质疑
2017年，来自大连医科大学病理学教研室、辽宁省肿瘤干细胞研究重点实验室的 Y Lu , T Qin , J Li , L Wang , Q Zhang , Z Jiang , J Mao （通讯作者，音译毛俊）在 Cancer Gene Therapy 期刊