摘要：应对中东局势，美国总统特朗普威胁称，如果伊朗不与美国就核问题达成协议，美国将对伊朗进行轰炸，并对其相关产品征收二级关税。

据美国全国广播公司3月30号报道，应对中东局势，美国总统特朗普威胁称，如果伊朗不与美国就核问题达成协议，美国将对伊朗进行轰炸，并对其相关产品征收二级关税。

此前美国紧急向中东调集6架B2轰炸机，增派一艘核动力航母，所有人都以为这是要对胡塞武装重拳出击，结果特朗普枪口一转，把目标对准了伊朗。

问题是，美国和伊朗关于伊核协议的问题，僵持了好几年了，为什么特朗普要在这个时候，威胁轰炸伊朗呢？他的威胁，又能不能达成预期目的？

伊朗总统佩泽希奇扬

要回答上面的问题，首先要搞明白，美国和伊朗关于伊核协议的博弈，本质是什么。

简单来讲，伊朗拥有或者不拥有核武器，表面上是核扩散的问题，实际上是中东主导权的问题。

一个鲜明的例子是，以色列、巴基斯坦、印度，都是非法拥核的国家，他们当年研制核武器，也都违背了五大国带头签署的《核不扩散条约》，但美国并没有因为这些国家拥核，就威胁轰炸人家。

只有当年的朝鲜，和现在的伊朗，因为研制核武器和试图研制核武器，被美国直接以武力威胁。

这种区别对待的根源，就是美国在地缘博弈中的利益。说白了，朝鲜一旦拥有核武器，美国在东北亚的战略布局就要受影响，而伊朗一旦拥有核武器，美国在中东的霸权就会加速崩塌。

眼下美国为了集中精力对付东方大国，本身就在从中东撤出力量，这个时候一旦让伊朗拥有了核武器，那么仅靠兵力逐渐虚弱的美国中东军事基地，和以色列这颗棋子，他们是无法继续维持霸权的。

正因如此，现在美国急于逼迫伊朗答应美国版的“伊核协议”，实际上就是要为中东“立规矩”，试图在美军已经从中东逐渐撤出的背景下，继续维持美国在中东的影响力，攫取中东的石油和地缘利益。

美军从尼日尔撤军，美国正全面收缩军事力量

另一方面，随着中俄等亚欧大陆大国实力的相对增强，伊朗积极向中俄靠拢，美国一直担心的“中俄伊”铁三角加速成型，这个时候针对伊朗，实际上就是柿子捡软的捏。

用大白话来说，就是美国想破坏中俄伊关系亲近，但对中俄没啥直接办法，只能尝试威胁伊朗，以此破坏“铁三角”内部的团结。

那么，特朗普为何选在这个时候，对伊朗进行威胁呢？

博弈是双方的，当美国试图把伊朗当成软柿子捏，借此维系自己中东霸权，破坏中俄伊“铁三角”支撑的时候，伊朗自然也没有闲着。

新上台的伊朗政府，外交政策上的确比前一届伊朗政府更“软”，但这不代表伊朗这个国家，就准备向美国妥协了。

事实上在伊朗内部保守派势力强大，哈梅内伊依旧是最高领袖的背景下，他们也做不到对美全面妥协。

伊朗最高领袖哈梅内伊

但与上一任伊朗政府更倾向于靠胡塞、哈马斯、真主党等“反抗之弧”的力量，跟美国“以斗争求和平”相比，本届伊朗政府，的确更倾向于以外交而不是斗争的方式，寻求破局。

且不提这两种策略哪一种更靠谱，仅从实际效果来看，现在伊朗政府“外交”为主的斗争方式，其实也是给了美国一些压力的。

最明显的就是伊朗积极与中、俄、欧三方推动伊核协议谈判的举措。伊核协议问题延宕至今，核心矛盾是伊朗和美国之间的谈判没有结果，但参与伊核协议谈判的，可不仅是伊朗和美国。

中、俄、欧盟同样是伊核协议的重要参与方，而且从伊朗自身经济的角度来看，中、俄、欧对伊朗的影响更大。

道理非常简单，自从页岩油革命之后，美国成了石油出口国，伊朗的石油本身就很难出口到美国去。国际社会要求伊朗弃核，最核心的约束手段，就是对伊朗进行经济制裁，限制伊朗石油出口。

此前伊朗与中方谈伊核协议

如果伊朗能和中、俄、欧就伊核协议达成妥协，那么背靠俄罗斯石油开采技术和资金支持，中欧石油出口市场，伊朗完全可以撇开美国，和中俄欧达成伊核协议。

过去基于欧美、中美关系，以及美国在中东的霸权，这是不现实的。但现在情况变了，中美关系日趋紧张，欧美也因为关税、俄乌的问题矛盾丛生，再加上美国从中东收缩力量，小小的胡塞武装都能频繁的袭击美国航母，吓得美国航母不断向红海北部跑。

这种背景下，美国如果无法在短期内，逼伊朗接受自己提出的伊核协议条件，那么未来很有可能在伊核协议问题上，失去话语权，被伊朗给边缘化。

正因如此，现在特朗普才图穷匕见，直接以轰炸伊朗威胁，要求伊朗在伊核协议问题上，遵从美国的条件，与美国达成妥协。

用大白话来说，就是眼瞅着其它威胁伊朗的手段快要失效了，美国只能耍流氓，用拳头来说话。

那么，面对美国的这种威胁，伊朗会服软吗？

客观上来讲，别说美国派出6架B2，两艘航母到中东，就是再翻一倍力量，也无法对伊朗这么一个地区强国，形成致命威胁。

B2隐身轰炸机

在没有地面部队配合的背景下，就算美国真的轰炸伊朗了，除了耀武扬威，加深伊朗和美国之间的仇恨之外，也很难摧毁伊朗反抗力量。

相反，伊朗不是胡塞，一旦美国真的轰炸伊朗，那么美军在中东，在红海、波斯湾附近的军事基地，航母军舰，都会受到威胁。，

到了那个时候，除非彻底打服伊朗，否则美国在中东的霸权，就真要彻底崩溃了。而现在的美国，显然是承受不起这个代价的。

但主观上来讲，伊朗新政府一直想要跟美国谈判，打破经济困境，通俗一点说就是用低头服软，换美国取消经济制裁。

可伊朗国内保守派力量强大，并不愿意向美国妥协，伊朗总统也没办法违逆伊朗“民意”，或者说保守派的意志，这个时候，美国高调施压，以轰炸伊朗相威胁，就有可能跟伊朗国内的亲美派，形成“双簧之势”。

美军空袭也门

伊朗亲美派可以借此为理由，主动向美国妥协，逼国内的保守派退让。

另一方面，美国要收拾胡塞，但胡塞的背后是伊朗，没有了伊朗武器资金支持，胡塞武装的反抗就会后继乏力，可如果伊朗直接放弃胡塞，那无疑要大失人心的。

现在美国以轰炸伊朗相威胁，接下来伊朗作壁上观，在美国和胡塞武装的斗争中保持克制，就有可以压制伊朗民意的理由了。

综上所述，现在特朗普威胁轰炸伊朗，看似剑拔弩张，实际上还是“打着试试”的策略，是极限施压的表现，大概率不会真的跟伊朗开战。

但这种极限施压，在伊朗国内亲美派的配合下，是有可能形成双簧效应，真的逼伊朗接受美国版“伊核协议”的。

最后，从长期来看，国家之间博弈，战场上拿不到的，谈判场上肯定也拿不到。不管现在美国如何嚣张跋扈，全球地缘格局演变，美国相对实力下降，是明摆着的。

在这个前提下，就算眼下伊朗妥协了，可随着美国在中东力量的继续衰弱，伊朗逐渐突破美国制裁，与中、俄、欧等多边主义力量合辙，是不可避免的。

武力威胁是要靠国力支撑的，眼下美国国力衰退，却依旧靠武力控制中东，势必是无法长久的，以前胡塞不敢明着攻击美军，现在胡塞一个月10次袭击美航母，就是典型的例子。

来源：趣谈地球班