摘要：昨日，商务部发出公告，自9月10日起，中国正式对欧盟猪肉及猪副产品实施临时反倾销措施，进口经营者必须向海关提供相应保证金。

有人说，国际关系就像一场宴席——你是想做座上宾，还是想被端上菜单？

今天，欧盟似乎自己选择了后者。

昨日，商务部发出公告，自9月10日起，中国正式对欧盟猪肉及猪副产品实施临时反倾销措施，进口经营者必须向海关提供相应保证金。

被抽样公司中，西班牙里泰拉肉类公司税率为15.6%，丹麦皇冠31.3%，荷兰维扬博克斯特32.7%，配合调查的其他公司税率为20%，而未配合调查的企业，税率直接飙到62.4%。

这意味着什么？

意味着欧盟出口到中国的猪头、猪蹄、猪内脏——这些在他们本地市场几乎“没人要”的产品——从此失去了价格优势。

而这些产品，最大的买家，正是中国。

有人说，中国这次出手“快准狠”，但其实，我们给过欧洲太多机会。

今年以来，中国仅对白兰地、共聚甲醛2起案件作出终裁，甚至在白兰地案中，还以价格承诺协议方式结案，充分考虑了欧盟企业的诉求。

相比之下，欧盟今年以来对中国发起6起反倾销原审调查，对16起案件征收临时反倾销税，还对12起案件作出终裁并正式征税！

更令人难以接受的是，欧盟还追随美国，在无具体企业申请的情况下，破天荒指控中国新能源车“接受补贴”，甚至在中国大阅兵前后暗中下绊子，阻挠各国参与。

更过分的是，欧盟外交代表居然公开宣称“二战是美国打赢的，中苏作用有限”——这种话，连美国人自己都不敢说。

我们一再留有余地，欧盟却一再误判形势。

他们一边在猪肉问题上“苦苦哀求”，说这关系西班牙、法国众多农户的生计，一边却在其他领域频频对华出手，毫不手软。

这就像一边伸手要饭吃，一边掀桌子——天下哪有这样的道理？

事实上，猪肉倾销问题一直是中欧贸易谈判的核心焦点之一。

欧盟之所以紧张，是因为除了中国，几乎没有其他国家愿意大量购买他们的猪副产品和低价猪肉。

而现在，我们不再忍让。

这次的反倾销措施，虽然看似是一场贸易纠纷，但其背后，是中国对欧盟策略的整体转变：

以前可以给欧盟留面子，强调合作，现在直接给欧盟画红线，过线了就直接反制。

以前为了大局可以单方面让利，但是随着欧盟配合美国遏制中方，现在欧盟必须要承受相应代价。

猪肉只是开始，今后会随着欧盟的反应蔓延至其他领域。

值得注意的是，这次措施选择在9月10日实施，距离最初的调查发起（2024年6月17日）已过去一年多，中间还经历了一次调查延期，说明中方并非冲动决策，而是经过充分调查与论证。

这也体现出中国在国际贸易争端中越来越成熟的应对策略：

你打你的，我打我的；你搞你的意识形态小圈子，我出我的贸易组合拳。

而欧盟，显然还没有适应这种变化。

他们既想在经贸上依赖中国，又想在战略上配合美国打压中国——这种“两头吃”的策略，如今越来越行不通了。

当前，美国正试图拉拢欧洲共同对抗中国，但欧盟内部并非铁板一块。

比如在近期中国的大阅兵展示出强大军事实力后，美国受刺激甚至削减对东欧援助以转向印太，而欧洲盟友对此“一脸懵”，担心安全缺口出现而俄罗斯趁虚而入。

这一切都说明，国际秩序正在重构，多极化趋势加速形成。

欧盟若继续盲目跟随美国，失去的将不仅是中国猪肉市场，更是未来的战略自主权。

写在最后：

国际贸易的本质是互惠，而不是施舍。

中国一直以来都以最大诚意推动中欧合作，但如果欧盟继续“一边求合作、一边捅刀子”，那么对不起——

良言难劝该死的鬼，市场只留给值得的人。

欧盟是时候清醒了：今天的中国，有足够的实力和定力决定：

谁，坐在宴席上，谁，最终被端上菜单。

来源：远方风林