摘要：《浪姐》（《乘风2025》）行至第6季，如同被时光打磨的珍珠，已不复初生时的耀目光芒，口碑呈现两极分化，观众褒贬不一。
《浪姐》（《乘风2025》）行至第6季，如同被时光打磨的珍珠，已不复初生时的耀目光芒，口碑呈现两极分化，观众褒贬不一。
但不可否认的是，在争议与追捧的交织中，《浪姐6》依然坐稳了内娱综艺的王座。这档节目，独特到没有竞品，第6季仍拥有现象级IP的顽强生命力。
然而作为资深观众，笔者看完一公（第一次公演）就察觉到了一个重大变化，团秀票数呈现断崖式下滑。全场最高也不过是721票，与往季动辄800多票的票数形成了鲜明反差。
《浪姐6》一公正片没有给出团秀票数总排名，笔者手工统计了一下。
侯佩岑、管乐、邓萃雯的《爱的就是你》获得721票，叶童、李艺彤、努恩Nune的《平凡之路》获得714票，宋妍霏、罗予彤、马吟吟的《TOOOOO BUSY》获得679票，祝绪丹、蒋梦婕、曹颖的《烟花升停在星夜》获得665票，吴宣仪、毛衍七VaVa、卡琳娜的《逆光白》获得650票。
江一燕、蒋一侨、倪虹洁的《走吧，我没想过这是最后的家》获得603票，张小婉、李嘉琦、李晟的《野人》获得592票，王珞丹、刘禹彤、谭薇、《消散对白》获得584票，房琪、彭小苒、何泓姗的《珊瑚海》获得550票，陈德容、王蓉、黄英的《免我蹉跎苦》获得517票。
回顾最近两季《浪姐》：《浪姐5》一公，最高票数是陈丽君团《发如雪》847票，最低票数是郭碧婷团《雪落下的声音》773票；《浪姐4》一公，最高票数是谢娜团《龙拳》847票，最低票数是唐伯虎团《佳人》729票。
各位看官应该也发现了，同样是一公，《浪姐4》《浪姐5》最低票数比《浪姐6》的最高票数还要高出8票。
为什么同样是一公，三季《浪姐》的票数格局差别如此明显？
是《浪姐6》的姐姐们业务能力太拉跨，全部不如人吗？答案是否定的。
即便《浪姐6》没有唱跳实力特别出众的姐姐，那也顶多是最高票数低一些，不至于十个团的票数都那么低。《浪姐4》《浪姐5》同样存在业务能力较弱的姐姐，《浪姐6》不可能全员都在前两季的水平线之下。
谈到业务能力，可以分唱功和舞蹈来讲。无论哪一季《浪姐》，公演时大多都是假唱，老大别说老二，《浪姐6》不可能输在这方面。宋妍霏团的舞蹈能力有目共睹，一公《TOOOOO BUSY》的表现放在《浪姐4》《浪姐5》也不可能垫底。
是投票人数变少了吗？也没有。从主持人公布的现场观众人数来看，还是1000人，与前两季持平。
也有网友声称，很多观众受不了海风的煎熬，提前退场了，导致出场完的团队分数低。
这种论调本身就缺乏合理性。成为现场观众，肯定要跟节目组达成不提前退场协议的。否则，你也退场，我也退场，节目还怎么录。无论最终票数是否真实，节目组至少是要做到表面公平的，不可能让前后投票人数出现大幅偏差。
《浪姐6》一公的票数结果也侧面证明了这种言论的谬误。出场次序第9的祝绪丹团获得了665票，比出场次序第1的吴宣仪团高出15票，比出场次序第4的王珞丹团高出81票。
排除了姐姐和观众的问题，真正的原因就出在节目组身上了。
投票器是节目组提供的，投票数量是节目组统计的，票数结果是节目组公布的，节目组想在任何一个环节控制票数都易如反掌。说白了，节目组说是多少票就是多少票。
对于现场观众而言，投票过程是囚徒困境，每个人都只知道自己投了谁，而不知道其他人投了谁。
对于场外观众而言，投票过程更是一个盲盒，看不到也摸不着。
《浪姐6》和前两季的区别只在于，一公的票数区间被调低了，从前两季的700-850下调到了500-750。
四、好处何在节目组为什么要这么做？难道以前那种你好我好大家好，一派繁花似锦的高票数不好吗？
其实，调低票数是有好处的，节目组一定是经过深思熟虑才这么做的。
《浪姐》是存在淘汰赛制的，这也就意味着留下的必须是精华，否则就是“自己打自己脸”。
所以，一公的票数低一些，后续会逐渐增加，直到五公再普遍出现800-950票区间的票数。这样既表明了姐姐们有进步，也“证明”了现场观众“有眼光”。
简而言之，调子起低点，后面戏好唱。
毕竟，《浪姐5》成团夜那种四个舞台全部900票以上的局面并不合理，既虚假又尴尬。
古人云：“唱戏的是疯子，听戏的是傻子。”
《浪姐》节目组其实也是“唱戏的”，他们疯狂地想把一台不怎么真实的戏演得不那么虚假。只是，在网络资讯如此发达的今天，观众们也不愿再做“傻子”了。
《浪姐6》节目组应该搞清楚，真诚才是最大的必杀技。与其耍一些小聪明，不如真诚地把“真实”呈现给观众。
当观众感受到被真诚以待，自有“大儒”为节目组“辩经”。
来源：细品八娱
