摘要：最近，《纽约时报》突然爆出一桩2019年的旧事，披露特朗普在任期间曾批准了一项针对朝鲜的绝密计划：

令各界都没想到的是，金正恩前脚刚结束访华行程，后脚美国媒体就扔出一颗深水炸弹。

最近，《纽约时报》突然爆出一桩2019年的旧事，披露特朗普在任期间曾批准了一项针对朝鲜的绝密计划：

派遣海豹突击队潜入朝鲜海岸，部署通讯拦截设备，专门针对金正恩。

行动本身已足够惊人，但更骇人听闻的是后续：执行过程中，美军居然开枪射杀了一整艘朝鲜船只上的平民。

按照《纽约时报》的报道，这整个过程堪称是“鲁莽”与“灾难”的代名词：

2019年，有一队美国海豹突击队员奉命潜入朝鲜东海岸，他们的任务是在合适的隐蔽点位安装通讯监控设备，目的是拦截朝鲜高层特别是金正恩的通讯信号。

当晚，正当他们执行任务的时候，附近海域突然出现一艘正在进行夜间作业的朝鲜船只，关于这艘船只，美军事后推测那很可能只是一艘普通渔船，没有任何武装。

然而，惊慌失措的海豹队员因担心暴露，竟然直接朝该船开火，结果，船上数名朝鲜平民全部中弹身亡，无一生还，事后，海豹队员仓皇撤退。

事情发生后，消息被严格封锁，朝美两国也没对此事透露半个字。

但自那以后，金正恩和特朗普的见面就再也没有了，相互联系的管道也被切断，两国关系再度回到冰点，金正恩再也没有接过特朗普打来的电话。

尽管特朗普方面至今依然否认此事，但《纽约时报》这次披露的行动细节、时间节点、内部信源极为详实，很难让人不相信，这大概就是当年美朝关系突然恶化的真正导火索。

值得注意的是，纽约时报爆出这桩丑闻的时间相当微妙。

首先是恰恰就选在金正恩结束访华、与中方及普京进行系列会晤、回到朝鲜之后。

其二，此前韩美日三国已经决定，将于9月15日至19日在半岛周边海域举行大规模“自由之刃”联合军演。

其三，此前李在明方面再度提出三阶段朝鲜半岛无核化的要求，不过遭到了朝鲜方面的驳斥。

现在美韩日整这个大规模军演，目的很明确，就是要向朝鲜施加压力、展示威慑力。

韩国终究没跳出“安全靠美国”的老路，也说明特朗普可能已经向韩方传递了某种“必须选边”的信号。

演习是假，试探是真。美韩想看看，有了中俄支持的朝鲜，底线到底在哪。

不过，我们都清楚，这些军演，对朝鲜没有任何作用。

一个已经事实拥核的国家，怎么可能再主动放弃？

这几年吃美国的亏，还不够多吗？

不太可能是偶然。

一种可能是，有人不想让半岛太平静。金正恩这次访华，不仅巩固了中朝关系，还见了普京，摆明了是要强化“背靠背”战略协作。有些人坐不住了。

另一种可能是，美国国内有人不想让特朗普“太好过”，翻出这种可能涉及“战争罪”的旧事，无疑是在给他制造麻烦。

不管哪种，这则新闻的出现，本身就是一个信号：有人不希望朝美关系缓和，更不乐见朝鲜和谁走得更近。

从最近一系列的动向来看，华盛顿和首尔似乎仍然在用旧剧本应对一个全新的朝鲜。

第一个误判：低估了朝鲜的战略定力。

今天的朝鲜，早已不是五年前的朝鲜。

现在朝鲜有俄罗斯在军事技术、能源供应和经济支持上的实质性背书，朝鲜的导弹研发、核威慑能力甚至卫星技术都在快速迭代。

在这个阶段，朝方不可能轻易回到谈判桌，更不会在美韩的高压之下低头。

特朗普和李在明幻想“软硬兼施”就能逼朝鲜就范？简直是白日做梦。

第二个误判：低估了中俄朝战略协作的稳定性。

东大和朝鲜早在1961年就签订了《中朝友好合作互助条约》，其中明确规定：一旦缔约任何一方遭受任何国家武装进攻，另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

而去年，普京与金正恩签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》，也明确写入“一方面临侵略威胁时，双方应立即协商并采取支援措施”。

换句话说，朝鲜的安全背后，站着两个联合国安理会常任理事国。除非美国已经准备好同时与中俄朝正面交锋，否则任何“军事冒险”的算盘都不可能真正打响。

第三个误判：高估了“旧方法”的有效性。

现在的国际形势已经彻底变了。

美韩日持续在半岛周边举行大规模军演、搞军事施压，除了进一步激化对立、让朝鲜更坚定地发展国防自卫能力之外，实际上已经失去实质效果。

金正恩这次访华，以及在中俄之间获得的战略支持，已经非常明确地传递出一个信号：朝鲜不再孤立，美国那套“极限施压”已经失效。

目前，朝鲜已经通过实质性合作，成功将自己嵌入三边稳定战略框架中，安全能力大幅提升；

东大和俄罗斯在半岛问题上协调立场，共同反对任何导致局势紧张升级的行为；

美国若继续沿用“以压促谈”的老套路，只会进一步丧失地区影响力。

来源：云霭pro