摘要：两卷本《鲁迅日记》终于读完了。 自1912年5月，至1936年10月，时间跨度为24年。洋洋洒洒八十余万言，我是一个字一个字念过来的。日记恰如鲁迅所说的纯属“流水账”，简约到只记事件，没有任何说明。比如，“XX来”、“得XX信”，至于来访与来信的详情绝无半点透

两卷本《鲁迅日记》终于读完了。 自1912年5月，至1936年10月，时间跨度为24年。洋洋洒洒八十余万言，我是一个字一个字念过来的。日记恰如鲁迅所说的纯属“流水账”，简约到只记事件，没有任何说明。比如，“XX来”、“得XX信”，至于来访与来信的详情绝无半点透露。所以，除了先前早已读过的鲁迅全部著作（不含翻译），我还特意阅读了王世菁、林贤治与陈平的三种传记，周作人日记以及《鲁迅在教育部》《鲁迅在厦门》《鲁迅事迹考》等多种研究著作，对鲁迅的生活经历与思想发展脉络，有了一个清晰的认识，对此前的种种不解与疑惑，也大体有了一个初步的认识。留下的印象，零零碎碎，总体来说，大致如下：

1， 鲁迅文学创作的开始。

自从正式开始写作前，鲁迅就已经在勤奋的研究中国的传统文化了。有研究说，鲁迅的从事文学创作，是因为在日本留学期间受了一部影片的影响。里面有一个中国人被杀，而周围有许多中国人在冷漠的围观。于是，鲁迅决心弃医从文，通过创作来唤醒民众。这件事对鲁迅日后的文学创作有影响是肯定的，但绝不是唯一的因素。因为鲁迅回国之后很长时间（包括在教育部工作期间）确实在孜孜不倦的研究中国传统文化，但他是钻在故纸堆里，比如考证、训诂，研究的是碑帖、汉画，乃至佛经等等，而不是文学创作。一直到了五四期间，在钱玄同等人的一再催促之下，才完成了他的第一篇小说创作《狂人日记》。如果没有钱玄同等人的逼迫，鲁迅会不会继续在教育局做他的官，研究他的国学，还是一个未知数。所以说早在日本留学期间就决心通过文艺来唤醒民众，显然是有些牵强的。

2， 鲁迅的富有。

除了早年的家道没落，参加工作后， 鲁迅历来是不缺钱的。在教育部工作期间，他的月薪就是二百多元（现大洋），在当时已经算是高薪了。要知道当时最底层的工人一年也挣不了三五块现大洋的。另外，还有业余讲课费的不菲收入。后来做教授，收入更高，包括文学创作的稿费与版权收入；再后来，转为自由写作，除了巨大的稿费与版税收入，还有官方（中央研究院）每月300元的固定收入。有人做过统计，按照《鲁迅日记》的记载，他早已是百万富翁了。

3， 关于与弟媳信子的关系。

有人说，早在日本期间，鲁迅与信子关系就不一般，后来，信子才嫁给周作人。于是有人猜测鲁迅与周作人弟兄失和，就与信子有直接的关系，更有人说是鲁迅偷看了信子洗澡，周作人才与其绝交。鲁迅与信子书信来往（包括嫁给周作人之后）确实很频繁，而且，与她的娘家关系也很密切，除了固定的汇寄生活费用，也有不少的书信来往。从表面上看，鲁迅不避嫌，不是通过弟弟而直接与信子联系，确实有悖于中国传统伦理，但以此就推测说鲁迅与她有什么不正当关系，显然是武断的；并且，有关鲁迅偷看信子洗澡的传说，已经有研究者通过论证，证明是不可能的。

4， 关于鲁迅与朱安的关系。

鲁迅娶朱安，确实是奉母亲之命，而且，从一开始两人就没有感情。据说新婚的第一夜，鲁迅就是坐着度过的。其后的多年，两人就再也未亲近过。按鲁迅自己的说法，他是为母亲娶的。但是，这种说法显然推卸不了鲁迅自己的责任。两人结婚期间，鲁迅已经在日本留学，也接触到了大量的西方文化，对人权与妇权已经有了相当的了解。孝敬母亲没有错，但为了孝敬母亲就把一个无辜的人的一辈子搭进去，对朱安本人来说显然是不公平的；对鲁迅来说，也未免失之于残忍。那毕竟还是妇女要从一而终的时代。鲁迅离家出走，与许广平私奔，并未对朱安说明真正原因，也是对朱安的不尊重。

5， 关于鲁迅的“濯足”。

鲁迅日记中，有不少“夜濯足”的记载，也没有任何的说明。有人觉得有悖情理。于是就推测说，这是与异性发生性关系，甚至是招妓的代用暗语。我说不相信此说的。如果说，在与许广平结合之前，偶尔与异性发生性关系还有可能（陈独秀在北京大学任教授期间，就经常狂妓院）的话，但在之后就应该不会了。最主要的是，就在鲁迅生命垂危之际，仍然有“夜濯足”的记载。已经连坐立都不能了，还有可能与别的异性发生关系或招妓吗？况且，此时的许广平日夜守护在身边。显然，此说也不成立。

来源：肖泰