摘要：双方之间的赠与合同已经生效且履行完毕，我不应承担返还责任。我与B某经直播认识后，结识为线下朋友，B某在得知我长期罹患失眠症后，为让我减少直播的时间和频率，持续给予我小额馈赠及救助。我在此过程中并不清楚也不可能清楚B某已婚事实，主观上不存在损害B某或A某的故意，

A某与B某系夫妻关系

C某系抖音平台的一名女主播

B某与C某于2023年7月相识于直播间

后逐渐发展成为微信好友

从2023年7月起至2023年9月份

在A某与B某夫妻关系存续期间

B某向C某通过

微信、支付宝、银行转账等方式

转款合计9万余元

其中超过2000元以上的转账

合计8万余元

B某妻子A某将C某诉至法院

认为B某赠与C某的财产

系夫妻共同财产

B某擅自将夫妻共同财产赠与C某

严重侵害了A某的财产权益

且有悖于公序良俗

应当认定赠与行为无效

C某应予返还财物

C某辩称：

双方之间的赠与合同已经生效且履行完毕，我不应承担返还责任。我与B某经直播认识后，结识为线下朋友，B某在得知我长期罹患失眠症后，为让我减少直播的时间和频率，持续给予我小额馈赠及救助。我在此过程中并不清楚也不可能清楚B某已婚事实，主观上不存在损害B某或A某的故意，客观上也不存在诱导B某或与B某存在不正当关系的情形。

B某向我所赠与的款项，系长期的、好意施赠、救助式的赠与行为，并非一次性大额赠与，多为188/288/588/888/1388等小额馈赠与救助，虽然因转账的频率较高，导致累计的数额较大，但每次的赠与均是独立的有效财产处分行为。B某的上述小额支出完全符合夫妻一方能单独处分的范围，并未超出夫妻一方对共同财产的处分权范围。

涵江法院经审理判决：

一、确认B某与A某婚姻关系存续期间，B某赠与C某8万余元的行为无效；

二、C某应于本判决生效后五日内返还A某8万余元；

三、驳回A某的其他诉讼请求。

法官说理：

B某在与A某婚姻关系存续期间多次向C某大额转账，且每次转账间隔时间非常短，超出一般男女朋友之间相互赠与款项的合理限度和范围，显然不是因日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为。B某擅自将夫妻共同财产（大额款项）赠与C某，既未征得A某同意，也未事后取得A某追认，其行为已侵害了A某对夫妻共同财产的合法权益，属无权处分，该赠与行为应属无效。赠与行为无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还。鉴于当地经济消费水平、A某家庭情况和B某经济状况来看，综合认定超过2000元以上的部分（计8万余元）为大额支出，已经明显超出了日常生活需要，应予返还；而低于2000元的部分，属于一般性赠与，属于B某作为夫妻一方应享有的部分小额财产的独立处分权。

典型意义：

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻婚姻关系存续期间所取得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，为夫妻共同财产。夫妻双方就夫妻共同财产，有平等处理权，超出日常生活范围的支出需经双方共同协商。任何一方未经另一方同意，单方处分夫妻共同财产的，构成无权处分。本案对于构建良好的家庭关系，维护配偶的合法权益具有典型意义。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

来源｜莆田市涵江区人民法院

来源：小小覃法律知识