摘要：吴京说过跳楼的事情。我跳过楼，你跳过吗？我让坦克压过，你压过吗？我差点死过，你死过吗？我野外生存把人干了，你干过吗？中国的蚯蚓我吃遍了，你吃过吗？我能开飞机，你会吗？.........

全网都在嘲谑、戏弄吴京。

吴京还是没有被网友放过，战狼反噬，硬生生地被舆论从神坛上拉了下来，跌入深渊。

一个还不错的武打小生，硬汉形象，落得滑铁卢的如此口碑，我个人认为还是挺可惜的。诡异荒诞的时代，放荡不羁的网友，一不小心就成为围攻的对象。

本质上，吴京还是祸从口出。

吴京说过跳楼的事情。我跳过楼，你跳过吗？我让坦克压过，你压过吗？我差点死过，你死过吗？我野外生存把人干了，你干过吗？中国的蚯蚓我吃遍了，你吃过吗？我能开飞机，你会吗？.........

他还说过关于坦克的。坦克是没有后视镜的，枪炮是不长眼的，还有黑哥们的语言是不通的。最近，这两段话被网友们翻出来，有的模仿吴京摇头，有的抨击吴京说的话，反正是极尽嘲讽，造成一股讽刺吴京的小高潮。

拍电影电视毕竟是艺术行为，是虚假的；就算你没用替身，观众也不会完全相信你在玩命。吴京说这些话，过于狂妄自大，显得嚣张不可一世。即便吴京内心没有炫耀和得意，说出来，别人听着也很不舒服。

谦虚是美德。成龙、甄子丹、李连杰都不会这样说。所以，不是吴京的情商问题，是他太不会说话。托大嫌疑大，炫耀底色重，观众不买账，就是不服。闭嘴其实才是睿智。

在武打功夫演员里，成龙、李连杰、甄子丹，肯定都排在吴京前面。在《杀破狼》中有惊艳表现的吴京，也是饰演的反派杀手。在电影中，他一气呵成的绝杀，堪称酣畅淋漓，但最终也被甄子丹饰演的警察干掉。

其实，我认为吴京最优秀、最完美的演绎，就是《杀破狼》。他天然不适合演男主角，总有做着、装逼的嫌疑。可能这样的评价对他不公平，但无法，大多数人对他的感觉，就是这样。

观众始终有代入感，这是一种本能反应。所以，吴京一度是观众刻板印象中武打明星的男二，只为衬托男主，绿叶形象深入人心。似乎只有成龙、李连杰、甄子丹才是真正的功夫巨星，吴京注定就是千年老二。

吴京心里肯定是不服气的。《战狼》让吴京一雪前耻，把他推向了人生的巅峰。吴京终于拨云见雾，从男儿武打明星中绝地反击。吴京把黄毛小子的坏坏杀手形象彻底甩掉了，随之而来的，是正气、硬朗的模样，刷新了自我，也征服了观众。

吴京实际上始终没有变。但时代在改变。高大上无法一直延续，恒久不下去。批判和诟病才是互联网时代最讨喜的声音。

诡异的时代，变态的网络，想方设法地扼杀漫天的正能量，匕首和短剑，最终还是万箭齐发地指向了吴京。记仇的人，哀怨的人，以拿吴京开刀为乐。

十年前的2015年4月，吴京自导自演的《战狼1》上映，展现的是你中国军人战胜外国雇佣军的故事。结尾处一句“犯我中华者虽远必诛”，便直接切中当时的社会共识，在电影中实现了国民渴望实现的事，一举斩获五亿元的票房。

2017年7月，吴京推出自导自演的《战狼2》。这部电影不仅延续了上部电影的风格，迎合了国民渴望国家强大的社会共识，还把故事背景放到非洲，迎合了一带一路的时代旋律，给人一种“中国强大走向世界”的感觉。

电影的最后，吴京手持国旗穿过非洲军阀的交战区，更是让观众体会到了久违的大国地位。这三个buff叠满，给《战狼2》换来将近五十七亿元的票房，吴京在影视圈的地位也水涨船高，跻身一线。

爱国主义是永恒的主题。吴京抓住了机会，在恰当的时机，与社会环境、社会共识同频共振，然后大红大紫，获得巨大成功。

时代成就了吴京，吴京赶上了好时代。可如今，国家强大，疫情后人们被失业、收入等困扰，早已完全了当年吴京的热血和激情。吴京吃了一个时代的红利，也在十年后被时代无情抛弃。

人们变得异常艰难和不容易。而吴京呢，代言广告接到手软，综艺真人秀刷脸不断，甚至直播带货也下场。他的过度曝光，让“纯粹演员”形象大打折扣，不少人觉得他“圈钱意图明显”。羡慕嫉妒恨，吴京的高调成为原罪。

最核心的，还是时代变了，观众也变了。年轻一代更爱多元价值观和真实感。吴京塑造的“完美英雄”显得说教味浓，反观现实题材和细腻演技的作品更受欢迎。老配方跟不上新口味，自然被冷落。

吴京“完美人设”的压力很正常。吴京的公众形象与“正能量”、“爱国”、“敬业”、“好男人”等标签深度绑定。在任何社会文化中，一个被塑造得过于“完美”的公众人物，都容易引发公众的逆反心理。人们会下意识地寻找其“不完美”的漏洞，一旦找到（哪怕是小事），就会进行放大和嘲讽，这是一种常见的心理现象。

当然， 被吐槽不一定被讨厌，吴京的难受日子，可能就是一阵子。他避避风头，不快很快就会过去。

网络亚文化，特别是年轻群体，热衷于“解构”一切严肃的、权威的符号。将代表“主旋律”的吴京进行娱乐化的解构，本身就是一种消解其严肃性的方式。这种吐槽很多时候并非带有真正的恶意，而是一种群体性的娱乐狂欢。你甚至可以说，“被吐槽”才是真正融入网络文化的标志。

公众情绪变化，审美疲劳和本能抵触。他们反感任何形式的“政治正确”和“道德绑架”，而“战狼”形象恰好被部分人视为这种叙事的代表。因此，吐槽吴京在某种程度上成为了一种对“战狼”话语体系的反抗和解构，吴京成了最显眼的靶子。

吴京被吐槽的本质，是时代情绪转变下的一个文化现象：

其一，社会心态变化：公众（尤其是年轻一代）对宏大叙事和单一价值观的宣传方式产生倦怠，更追求个体的、多元的、轻松的表达。

其二，符号化人物的必然命运：当一个公众人物被高度符号化（无论是正面的“爱国”还是负面的“战狼”），他就必然会成为社会情绪投射的焦点。支持和吐槽是一体两面。

其三，网络文化的特性：互联网的“解构”和“玩梗”特性，需要一个这样的顶级流量符号来作为素材，吴京恰好完美地符合了所有条件。

顺应时代的变化，拥抱变化，走出舒适圈，跳出“战狼”的影子，是吴京东山再起的不二选择。

来源：卢如海