韩国人为何担心中国承认朝鲜核地位？外交牌局如何重构核谈判？

摘要：金正恩第一次走上国际多边外交渠道，意味着他对自己的外交能力和朝鲜的外交政策越来越有信心，这同时说明他今后可能更不会轻易放弃核武器，而是会和更多的国家进行巧妙的外交周旋，因为他对自己的能力越来越自信，相信可以在其中获得最大的利益。

前言

韩国外交的最大的重点就是缓解和朝鲜之间的关系，让朝鲜放弃核武器。

因此这次金正恩出现在中国参加阅兵式，让韩国非常紧张。

9月4号韩国媒体引述诸多专家的看法认为：

金正恩第一次走上国际多边外交渠道，意味着他对自己的外交能力和朝鲜的外交政策越来越有信心，这同时说明他今后可能更不会轻易放弃核武器，而是会和更多的国家进行巧妙的外交周旋，因为他对自己的能力越来越自信，相信可以在其中获得最大的利益。

阅兵式上的并肩：韩国人为何担心中国承认朝鲜核地位？

金正恩这次访华最让韩国人揪心的，是他站在天安门城楼上与中俄领导人并肩的画面。韩国媒体反复播放这个镜头，不少专家私下嘀咕：“能和两个核大国平起平坐的，怎么着也得是个核国家吧？”这种猜测并非空穴来风——朝鲜这几年拼命把核武政策往宪法里塞，2022年专门颁布《核武力政策法令》，2023年又把“拥核国家”四个字写进宪法序言，摆明了要把核武器变成国家身份的一部分。现在金正恩在国际场合露脸，难免让韩国人联想：中国是不是默认了朝鲜的核地位？

但明眼人都知道，中国的态度其实没变。外交部在2022年朝鲜立法时就明确表态，坚持半岛无核化的立场“没有变化”。这次阅兵式邀请函虽然发了，但官方通稿里通篇没提“核国家”三个字，反而强调“巩固中朝传统友谊”。说白了，中国请金正恩来，更多是出于地缘政治考量——毕竟朝鲜半岛的稳定直接关系到中国东北的安全，而不是要给朝鲜的核地位背书。

不过韩国人的担心也不是完全没道理。朝鲜这几年和俄罗斯走得太近了。2025年初，朝鲜给俄罗斯提供炮弹支援乌克兰战争，普京转头就给朝鲜送了一批先进的防空系统。这种军事合作让韩国人坐不住了：要是中俄真的形成“拥核联盟”，那朝鲜的核地位岂不是板上钉钉？但他们可能忽略了一个关键点：中国和俄罗斯在核问题上的立场其实不一样。中国始终把无核化当目标，俄罗斯则更看重现实利益，比如用朝鲜牵制美国在亚太的力量。这种差异注定了中俄不可能在核地位问题上步调一致。

更有意思的是，韩国自己的小动作也暴露了焦虑。阅兵式刚结束，韩国国会议长就追着金正恩握手，结果被冷面相对；转头又去找普京套近乎，希望俄罗斯帮忙传话，说韩国想在2026年联合国活动上和朝鲜“和平对话”。这种两头讨好的做法，恰恰说明韩国在核问题上已经有点慌不择路了。

从北京到华盛顿：金正恩的外交牌局如何重构核谈判？

韩国人最担心的，是金正恩把这次访华当成和美国讨价还价的筹码。这种担心不是没根据的——朝鲜过去四次访华中，有两次都是前脚从北京离开，后脚就和特朗普坐到了谈判桌前。2018年那次最典型：金正恩3月访华，6月就在新加坡和特朗普会面，虽然最后没谈出结果，但确实让朝鲜在国际上刷了一波存在感。

现在特朗普第二任期刚开局，又放出话来想和金正恩聊聊。朝鲜这边也不含糊，金正恩在2025年1月视察核设施时特意强调，要“超额完成核材料生产目标”，还说“核盾牌是应对敌对势力的唯一依靠”。这种一边秀肌肉一边释放谈判信号的策略，和2018年如出一辙。韩国人看得明白：金正恩这是想把访华当成筹码，在和美国谈的时候多要点好处。

但这次情况和以前不太一样。朝鲜在2025年的策略更激进了。韩国国防研究院的报告提到，朝鲜可能会跳过无核化谈判，直接要求和美国谈“核军控”，也就是讨论怎么削减核武器，而不是彻底放弃。这种转变意味着朝鲜已经把核武器当成了永久选项，谈判的底线从“弃核换援助”变成了“以核换安全”。韩国人担心，要是美国真的接受这种谈判框架，那朝鲜弃核就彻底没戏了。

更让韩国人头疼的是，朝鲜的外交手腕越来越灵活。以前朝鲜只能在中美之间打太极，现在又多了俄罗斯这张牌。普京在阅兵式上主动问韩国议长要不要帮忙传话，这种介入让朝鲜在谈判中多了一个杠杆。要是朝鲜能同时拉住中俄，那它在和美国谈判时的底气就更足了。

法律与现实的鸿沟：朝鲜弃核的可能性究竟有多高？

要弄清楚朝鲜会不会弃核，得先看看朝鲜的核政策到底是怎么定的。2023年朝鲜修宪的时候，金正恩特意强调，核武器是“民族的命根子”，是“统一朝鲜的国宝”，还说要“从质量和数量上扩大核武装”，直到“世界无核化实现”。这种把核武器和民族存亡绑定的话术，让弃核在朝鲜国内几乎成了政治禁忌。

从现实角度看，朝鲜也不可能轻易放弃核武器。2025年朝鲜的经济状况依然严峻，粮食短缺、能源不足的问题没解决，但军费开支却连年增加。朝鲜官方媒体公开宣称，要“让经济建设和核武建设并行”，说白了就是勒紧裤腰带也要搞核武器。这种选择背后有深刻的安全逻辑：朝鲜认为，只有核武器才能挡住美国的“敌视政策”，才能保证政权的生存。

韩国人其实心里也清楚，朝鲜弃核的可能性微乎其微。梨花女子大学的朴元坤教授就说，以后和朝鲜顶多只能谈谈核裁军或者军备限制，别指望他们回到无核化谈判桌前。但韩国政府又不能明说，只能一边加强和美国的军事同盟，一边通过俄罗斯等第三方传话，试图维持对话渠道。这种矛盾心理，在韩国议长追着普京帮忙传话的举动中体现得淋漓尽致。