摘要：他被誉为“世界上最温暖的法官”，他主持的法庭节目《Caught in Providence》在网络上获得了数十亿的观看量，成为一个全球性的文化现象。这些天来，中国众多网友在微信圈自发哀悼这位美国法官。

美国罗德岛普罗维登斯市市政法院的首席法官弗兰克·卡普里奥于2025年8月20日因患胰腺癌逝世，享年88岁。

他被誉为“世界上最温暖的法官”，他主持的法庭节目《Caught in Providence》在网络上获得了数十亿的观看量，成为一个全球性的文化现象。这些天来，中国众多网友在微信圈自发哀悼这位美国法官。

卡普里奥的司法哲学是：“我会设身处地为站在我面前的人着想”。他相信法律不仅要有刚性，也要有温度，在坚持法律原则的同时，充分考虑每个人的具体处境和困难。

他总是询问当事人：“告诉我一点你生活中正在发生什么”，从而在法律允许的范围内做出既合法又合情的判决。

弗兰克·卡普里奥之所以能够获得全球范围内的声誉，来自于其对法律条文并非机械应用，他将深厚的人文关怀融入司法过程中。

一位名叫安德莉亚·罗杰斯的女士因超过400美元的停车罚款来到法庭。她向卡普里奥解释说自己最近被驱逐出家门，并且在儿子被杀害后正在处理他的事务。说话间，她突然情绪崩溃而哭泣。

卡普里奥最初将罚款减少到50美元，但当他得知这只会给她留下5美元时，他毫不犹豫地决定：“我不会让你只剩下5美元......我会驳回所有指控。”

一位女士在限制区内停车，比规定时间早了两秒被罚款（罚单时间显示为9:59:58，限制在10:00解除）。卡普里奥说：“我认为9:59足够接近10点了。”于是，指控被驳回。

卡普里奥曾驳回一位96岁老人维克多的案件，这是老人人生中的第一张超速罚单，当时他正送残疾儿子去医院就诊。

四年后，卡普里奥还庆祝了老人的100岁生日。正是因为在审判过程中，他展现出了司法常常缺乏的人性面孔。他不仅仅看到违法行为，更看到违法行为背后的人性和他们独特的生活环境。

这种司法方法不是漠不关心地应用法律条文，而是考虑每个案件的具体处境，在司法过程中显露出人性的光芒。

卡普里奥出身寒微，在贫民社区长大，父亲是一名水果小贩和送奶工。他从小就开始做擦鞋匠和洗碗工以补贴家用。他的父亲虽然只受过五年级教育，却深深影响了他的价值观“你将来会成为一名律师，你不能向我们这样的穷人收费。”

这种成长经历让卡普里奥深刻理解普通民众的生活困境，也塑造了他富有同情心的司法理念。

清华大学宪法学教授林来梵在课堂上曾告知同学们说：“太富了不宜学法学，因为你可能缺少对人类苦难的理解。”

弗兰克法官具有人情味的司法与其卑微的成长经历密不可分。他具有对人类苦难的理解和通过判决温暖人心的力量。

虽然他判决的多是交通违章和罚款与否的“小案”，但仍透露出司法的关怀和人性的温度，让人们感觉到司法不仅仅是“冰冷法律条文”的机械适用。

然而，中国近年来的“司法机械主义”和缺乏人情味的司法，让人们感到心寒，一些案件常常让人感到公正缺失，法律变得僵化和冷漠，这也促使广大中国网友以此方式呼唤“中国的弗兰克法官”出现。

一名大学生因掏鸟窝出售珍稀鸟类鸟蛋而被判处10年有期徒刑，这一判决被广泛认为过重，不符合比例原则。

多名个体商户和个人仅仅因为出售或购买玩具枪就被认定为“非法买卖枪支罪”而被判处重刑，尽管这些玩具枪的威力远远不足以造成任何严重伤害。

2018年4月，辽宁鞍山警方发现辽宁大连一男子在网上购买销售枪形钥匙扣，之后将其和同案人抓获。

2019年4月3日，鞍山市人民检察院以非法制造、买卖、邮寄枪支罪，分别对共同涉案的15名被告人提起公诉。

辩护人指出：检方指控的依据是公安部枪口比动能1.8焦/平方厘米的标准，该标准比较低，造成我国自2010年前后出现枪案频发现象。

辩护人还进一步指出：“刑法上的枪支仅指火药军警制式枪支，不会指用于玩耍收藏的枪支模型。本案枪形钥匙扣只有几厘米，不可能被认定危及到公共安全的法益，正如弹弓、小石头、筷子、手机这类可致眼部重伤的硬物不可能认定为危及公共安全一样。因此，该标准与刑法对涉枪犯罪的保护法益和严厉惩罚不符。”

尽管如此，2021年6月4日鞍山市中级人民法院宣判，3名主犯因非法制造、买卖、邮寄枪支罪分别被判处3至4年有期徒刑，12名从犯免予刑事处罚。

前些年的山东聊城“于欢案”，当《南方周末》登出“辱母杀人案”的报道后，社会一般人从报道中获悉该案令人发指的前因和案发过程中的具体情节，舆论大哗。

社会大众很快形成无期徒刑的一审判决完全偏离司法公正的一致意见，在沸腾的舆论影响下，第二审法院作出改判五年有期徒刑的判决，将舆论平息。

湖南人肖新良因一句12字的网络评论被行政拘留五日，2025年6月25日，肖新良历经730天的抗争路后，才终于由湖南省高级人民法院再审撤销原判，还肖新良清白，获赔国家赔偿金。

这些案件显示了中美司法实践的巨大差距。

一些司法人员或者死扣法条文字，或者缺乏对立法精神和案件具体情境的充分考量，或者缺乏人性和常识，或者不学无术、办案质量低下......最终导致一些荒诞的司法判决诞生。

法律是公平和善良的艺术。

古人尚且知道办案要遵循“天理、国法和人情”，何况现在的司法官呢？“人情”不是讲私情，而是要综合考量各种情状，也就是“人之常情、世之常理”。

试想，如果美国那个“9：59的停车案”发生在中国，将会是一种什么判决结果？法官可能法槌一敲，说在10点之前，因此判决缴纳罚款。根源在于死扣文字的机械司法。

当卡普里奥法官的故事传播到中国时，许多网民不禁将其与中国司法官的表现进行对比：感慨“法律不应该只是冰冷条文”、“什么时候我们也能有这样的法官”。反映了大众对人性化司法的渴望，也体现了他们对司法公正的殷殷期盼。

弗兰克·卡普里奥法官的去世之所以获得中国众多网友的深切缅怀，是因为他代表了人们对于中国司法的普遍期待：充满人性关怀和体恤民情。

司法不仅应当有力度，还应当有温度。

希望中国司法也具有温暖人心的力量！中国法官也能书写出“温暖故事”的司法判决！

来源：疑难案件专家法律论证