摘要：实物与宣传不符多名消费者在小红书等平台指出，在陈思斯直播间购买的Gucci包存在五金褪色、走线歪斜、防尘袋印刷模糊等问题，并晒出对比图显示不同光线下色差明显。更有消费者发现直播间背景中包装盒印有“广州某皮具城”字样，引发对货源渠道的质疑。

《甄嬛传》演员陈思斯陷“假包”风波：多方回应与事件进展梳理

一、消费者质疑：三大细节直指假货

1. 实物与宣传不符
多名消费者在小红书等平台指出，在陈思斯直播间购买的Gucci包存在五金褪色、走线歪斜、防尘袋印刷模糊等问题，并晒出对比图显示不同光线下色差明显。
更有消费者发现直播间背景中包装盒印有“广州某皮具城”字样，引发对货源渠道的质疑。

2. 检测结果存争议
消费者将商品送至深圳中检集团检测，三名检验师中两人判定“存疑”，一人直接“不通过”。但陈思斯团队声称商品通过内置芯片扫码验证及第三方机构检测，并附有合格标。

二、当事人回应：坚称合规并暗示恶意竞争

1. 官方声明要点

• 所有商品均有采购凭证和质检报告，消费者未提供官方假货证明。

• 已封存争议商品并承诺配合复检，强调合作商家需提供国家认可质检标。

• 暗示事件或为“同业恶意竞争”所致，称“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

2. 后续行动引争议

• 团队清空直播回放记录，涉事店铺下架所有商品链接。

• 消费者反映退货时被商家要求修改理由为“不喜欢”，疑似规避责任。

三、行业乱象：二手奢侈品直播带货风险

1. 质检流程存漏洞
业内人士透露，明星直播间约30%的轻奢品存在猫腻，部分直接以高仿充正品。二手奢侈品行业长期存在“翻新充新”问题，主播若仅依赖商家报告难保真实性。

2. 主播责任边界模糊
陈思斯近90天直播销售额超1亿元，团队对供应链审核能力受质疑。尽管声称严格筛选合作方，但消费者实测结果与官方报告矛盾，暴露质检流程缺陷。

四、舆论分化：粉丝与路人激烈对峙

1. 粉丝控评行动
支持者发起#相信曹贵人#话题，援引其河南捐款记录试图扭转舆论。

2. 路人质疑打脸
网友翻出陈思斯此前直播称“亲自验货”的言论，制作成打脸表情包传播。部分消费者呼吁集体维权，统计涉案金额已超200万元。

五、最新进展：权威机构介入调查

某权威检测机构于今日上午确认收到涉事包裹，结果尚未公布。网友热议检测结果可能对《甄嬛传》IP产生影响，陈思斯回应称“不会连累剧集”。

来源：长岛影视