摘要：冷战结束后，美国是全球唯一的超级大国，政治，军事，经济，外交方面都有极强的实力。尤其是在军事领域上，美国一直是地球最强，其军费支出要远远高过其它国家，其军事力量也广泛分布在全球各地。
冷战结束后，美国是全球唯一的超级大国，政治，军事，经济，外交方面都有极强的实力。尤其是在军事领域上，美国一直是地球最强，其军费支出要远远高过其它国家，其军事力量也广泛分布在全球各地。
其它国家的军事区划，是按本国疆域划分，唯独美国的各个战区，是直接按照地球各大洲，大洋来划分的，可见美国试图以武力控扼全球秩序的心态和其它国家是完全不一样的。
但即便是如此强大的国家，在新世纪以来，也开始对中国军力的发展感受到压力。看到中国在本世纪10年代以后在航母，五代机，防空驱逐舰，两栖攻击舰，防空系统等方面取得大的进展，且军费逐渐增加，美国也出现了对中国军力增长的担忧，因此在军事领域也出现了大量的“中国威胁论”言论。
而对于目前中美军力究竟是什么样的状态，各类媒体和分析者已经分析过不止一次了。
俄罗斯卫星通讯社之前发出了一篇文章，并制作图表，显示中国目前除了兵员数量和火炮数量之外，其它方面都要弱于美军。
那么，这种情况属实吗？
1，兵员和火炮优势
可以肯定的说，上面俄罗斯卫星通讯社的这张图表情况属实，除了兵员数量和火炮以外，中国各领域都和美国存在差距。
先来看看中国占优势的部分。
中国过去长期学习苏联，走的是“大陆军主义”的思路，而火炮作为地面部队最主要的火力输出手段，自然也得到了重点关照和发展。
目前，中国陆军手中有接近1万多门不含迫击炮的各类火箭炮，榴弹炮，自行火炮等。除了一部分是传统牵引式火炮以外，还有大量的火炮实现了自走，高精度，高速射击。且，无论是近年来流行的高精度卡车炮，还是履带式自走炮，k解放军都有大量装备。
比如，解放军的PCL-181型，SH-15型卡车炮，性能和西方国家的“凯撒”，“弓箭手”相比也很出色，而且数量还更多。火箭炮领域中国更是全球一流。
相比之下，美国火炮不仅数量比中国少了很多，性能也不如中国。
这是因为美国把科技树重点放在了海空方面，它们觉得陆战中最主要的火力输出来自空中打击。即便是美国出现在乌克兰战场上的明星武器M270“海马斯”火箭炮和美国最常见的M777这些，也都重点强调能伴随运输机空运部署。自行火炮，卡车炮这些技能，美国这些年就没怎么跟进。
在兵员数量上，美国自然也是远逊于中国的，就现役军人的数量来看，中国人民解放军，武警部队，预备役等加起来有200多万人。美国的正规军，加上各州的国民警卫队一共只有139万人。
这是因为双方巨大的人口差距，中国有14亿人口，而美国人口只有3.34亿。理论上来说，中国可以征召的士兵数量是美国的4倍以上。
但在兵员数量和火炮以外，中国的优势就没那么多了。
2，其它领域的短板
陆军方面，中国的96式，99式主战坦克，15式轻型坦克均属于同类中世界一流的水平，并不比美国的差。但中国的坦克数量只有6000多辆，而美国则有7683辆坦克，且美军坦克全都是第三代主战坦克，中国的6000多辆坦克中只有3700多辆。
之所以如此，是因为中国的主要国土地形是山区，适合坦克大规模活动的地域少，中国陆地上面临的战争风险也并不高，坦克战也几乎不可能发生，而美国在全球各地都有军事需求，中东，欧洲方向有需求。
陆航部队的直升机方面，中国只有1000多架直升机，美军陆航部队则有4900多架直升机。仅武装直升机，美军就有1437架。在倾旋翼机，宽体直升机，重型直升机方面，中国和美国之间的差距非常大。这也就导致了解放军的大多数直升机都要比美，俄普遍更轻一头，航程和载弹量也要低一些。
除此之外，中国陆军在装甲车，步战车等方面也和美军有较大差距。
空中力量方面，中国有5300多架各类军用飞机，美国则有1.35万架。
战斗机领域，中国的歼-16战斗机性能甚至优于美军的F-15，歼-10C性能也不比F-16差。但中国的歼-16，歼-11，苏-30，苏-35，歼-10这些四代战机加起来也只有1300架，美国则有足足1900多架四代战机。
五代战机方面，歼-35还没有批量服役，歼-20性能强大，但数量很可能不会超过200架。而美军的F-35，F-22加起来则有至少480架。
在战略轰炸机领域，美军更是在数量和质量上占据了绝对优势。而在运输机方面，美军的数量和质量也有优势，电子战机，预警机，加油机方面，美国也有更强的数量优势。
之所以如此，是因为美国高度重视空基力量，把空中出击看做是火力输出，机动，投送的重要手段。再加上美国航空工业高度发达，技术积累深厚，资本密集程度高，这才形成了这种优势。
相比之下，中国作为一个后发国家，科技底子薄，能取得目前的成就，已经很不错了，没必要妄自菲薄。
海军建设是中国与美国差距最大的领域。
在航母方面，中国有2艘已经服役的航母，但这2艘都是满载排水量6万吨左右的中型航母，且是常规动力，续航能力有限，能搭载的舰载机数量分别只有36架和48架。
且因为没有安装弹射器，而是通过滑跃式甲板起飞，舰载机的起飞效率，载弹量也大受影响，质量更重，更好的固定翼预警机也无法在航母上部署。
即便是已经下水的福建舰，它也依然是一艘常规动力航母。
相比之下，美军有11艘航母，其中10艘“尼米兹”级航母配备了蒸汽弹射器，能满足85架舰载机的配置。且美军所有航母都是核动力，使用经验也更丰富，舰载机种类也更齐全。
盾舰方面，因为导弹垂发的数量和性能，中国的052C型驱逐舰整体上要逊色于美军的“伯克”级驱逐舰。而052D可以和“伯克”级平分秋色，055型驱逐舰则以优越上性能足以压过美军任何盾舰。但中国海军盾舰数量只有40艘，而美国有91艘。
两栖攻击舰方面，中国的075型虽然性能先进，但无法部署固定翼战机，搭配的直升机能力也不如同类的美军直升机。076型倒是有潜力和美军的“美利坚”级媲美，但形成战斗力还需要时间，而且，它们的数量也太少了。中国海军目前只有3艘服役，美国海军则有9艘两栖攻击舰服役。
潜艇方面，美军所有的潜艇都是航程更大的核潜艇，且美军的“弗吉尼亚”级和“海狼”级攻击型潜艇超静音能力很强。中国目前的潜艇无论吨位，隐蔽能力还是火力都要逊色于美军。
至于空基反潜，声纳等领域，双方的差距也不小。
其实，对于中国军力相对于美国存在差距，没必要为此不高兴，不承认。
因为，认识到差距，对于提升中国军工进步是很有意义的。知道了差在哪里，差了多少，中国军工，军队也就有了更明确的进步方向，知道前路该怎么走。过去中国能够造出四代机，五代机，能够在防空驱逐舰上有进步，都离不开这种承认落后，努力追赶的精神。
如果不高兴，不承认，那就会陷入固步自封，自我安慰的状态中。
此外，大众还要应该意识到，美国要有这么多高数量，高性能的武器装备，很大程度上是要在全球范围内维护其利益，它的目光是针对整个世界。因此，它也不可能把所有的军力都用来遏制中国，对付中国。
中国作为一个不追求“全球称霸”的国家，奉行的是防御性的国防政策，是不可能像美国一样追求超高额军费，以及在外广建军事基地，对内大量扩军备战的，美国的国防政策，近年来实际上有“穷兵黩武”的意味。其军费开支甚至都达到全国GDP的4.4%了，远超大多数国家低于2%的情况，极大的增加了美国的财政包袱和赤字。
而中国凭借每年不到美国四分之一的军费，就足以维护自己的疆土安全，国防建设还稳步前行，已经做得很不错了。而且，中国的军费开支和财政，经济增长也更加科学，适应，如，2024年中国军费占GDP的比重就只有1.31%。
当然，在许多装备性能不如美国的领域，中国也还是要坚持发展，进步的。
中国需要做到的，是在和美国发生潜在冲突时，有在本区域内击败，反制美国的能力，而不是和美国一样控扼全球，而现在中国的国防发展，走的路子是没什么问题的。
参考资料:
1，2025.3.6-人民网-GDP目标凸显“奋发有为”，国防费增幅连续三年持平，中国“两个关键数字”彰显自信
2，2024.4.1-中国军号-美陆军新型火炮计划夭折
来源：海大富富富一点号