摘要：在千元以内的开放式耳机市场中，有四款产品凭借出色的音质表现和舒适的佩戴体验脱颖而出。它们分别是南卡OE MIX、小米开放式耳机、飞利浦TAA6708和Cleer ARC II，价格从低到高排列。对于预算有限，但又希望获得高品质开放式耳机体验的朋友来说，这四款耳

在千元以内的开放式耳机市场中，有四款产品凭借出色的音质表现和舒适的佩戴体验脱颖而出。它们分别是南卡OE MIX、小米开放式耳机、飞利浦TAA6708和Cleer ARC II，价格从低到高排列。对于预算有限，但又希望获得高品质开放式耳机体验的朋友来说，这四款耳机都是值得关注的选择。那么，它们在音质、佩戴舒适度、续航等方面的表现究竟如何？下面我们就来详细对比一下这几款耳机。

第一部分，详细配置参数对比及分析

在进行正式测评对比之前，我们不妨先根据官方参数对比，看看这四款机型都有哪些区别、以及各自的优势/劣势。

参数分析

蓝牙版本，南卡OE MIX用的是最新的蓝牙5.4，其他三款都是蓝牙5.3。更高版本的蓝牙芯片在传输的稳定性和速度都更进一步。

声音单元，南卡OE MIX和Cleer ARC II都是16.2mm，飞利浦TAA6708是14.2mm，小米的则是17mm。理论上，更大的声音单元可能会带来更好的音质表现，但实际效果还得看调校。

重量上，南卡OE MIX最轻，只有7.1g，飞利浦TAA6708是10.3g，小米是9.5g，Cleer ARC II最重，14.4g。轻一点的耳机戴久了会舒服些。

防水等级上，前三款都是IPX5，小米是IPX4。IPX5可以防喷水，日常使用足够了，IPX4稍微弱一点，但也能应付一般的生活防水。

续航方面，南卡OE MIX是8+16小时，飞利浦TAA6708是6+15小时，Cleer ARC II是8+27小时，小米是7+38小时。小米的续航表现最好，Cleer ARC II和南卡OE MIX也不错。

第二部分，音质试听

大家都知道，音质这事儿，每个人的感受差别可大了，真可谓是 “萝卜青菜，各有所爱”。为了能更客观地测试开放式耳机的音质，我特意找了几个平时很少戴，甚至压根没戴过开放式耳机的朋友来帮忙。这次试听，我选了三首风格各异的歌曲。测试高频，我挑了节奏感超带感的电子乐《Faded》；中频就用周董那首经典的流行歌《青花瓷》，；低频则选了大气磅礴的古典音乐《命运交响曲》第一乐章 ，通过这些不同类型的音乐，全方位考察耳机的音质表现。

总结

南卡OE MIX《Faded》1分15秒高频电子音效透亮不刺耳；《青花瓷》副歌“天青色等烟雨”人声带着水汽感，中频解析意外细腻；《命运》开头低频压迫感直冲后脑勺，鼓点清晰。

Cleer ARC II《Faded》前奏的电子涟漪能听出层次感，不过1分50秒高频啸叫略毛躁；《青花瓷》古筝前奏的琴弦震颤清晰，但周董换气声被背景乐吃掉；《命运》3分12秒低音大提琴齐奏时有点糊成团，气势有余细节不足。

飞利浦TAA6708《Faded》主歌部分像蒙了层纱，电子音效边界模糊；《青花瓷》2分10秒“釉色渲染仕女图”的“渲”字出现吞音；《命运》低频量感够却松散，1分55秒大提琴像隔门听演奏。

小米开放式耳机《Faded》高频啸叫明显，副歌时像指甲刮黑板；《青花瓷》人声平淡如新闻播报，2分30秒“惹了你”的转音直接消失；《命运》低频敲下去像拳头砸棉花，全程没找到交响乐的“命运感”。

第三部分，单耳重量

长时间戴着耳机，要是耳机太重，耳朵就像被压着一块大石头，那种异物感特别明显，别提多难受了。这是因为过重的耳机给耳朵增加了额外负担，时间一长，不适感就越来越强。所以说，耳机越轻，戴着就越舒服，这在佩戴体验上可是个大优势。今天，咱就拿电子秤来称一称，看看这些耳机到底都有多重 。

总结

南卡OE MIX（7.1g）轻得像隐形眼镜，通勤两小时耳朵不酸，午休趴睡不会被耳机硌醒，佩戴无感党狂喜。

小米（9.5g）比预期轻，跑步时甩头没出现耳机位移，但戴久了耳廓上方会留条浅印子，建议每两小时摘下来透口气。

飞利浦TAA6708（10.3g）重量集中在转轴处，刚开始戴存在感明显，不过半小时后耳朵自动适应，适合能接受「微负重感」的朋友。

Cleer ARC II（14.4g）挂耳朵上像架了副细框眼镜，健身撸铁时能感觉到压力

第四部分、分贝仪漏音

开放式耳机的漏音问题。这个问题一直让很多人头疼，毕竟谁都不希望自己的音乐被别人听得一清二楚。为了让大家更清楚地了解这几款耳机的漏音情况，我决定用专业的音量测量仪器来做个测试。

具体操作是这样的：我会在相同的环境下，用同样的音量播放同一段音乐，然后用仪器测量耳机外部的音量大小。这样一来，我们就能比较客观地看到每款耳机的漏音程度了。

通过这种方式，我们可以更直观地了解哪款耳机在漏音控制上做得更好。

总结

南卡OE MIX（49.5dB）像开了静音结界，坐地铁时旁边人只能看到你抖腿，完全听不到鼓点。午休办公室用也不会被同事瞪眼，开放式里难得的社恐友好型。

Cleer ARC II（55.3dB）在咖啡馆用挺合适，背景人声能盖住轻微漏音，但图书馆翻书时可能会被邻座听到副歌片段，建议音量别超60%。

飞利浦TAA6708（58.2dB）属于典型「自嗨型」，安静环境外放明显，不过公交车上开着窗基本无感，适合通勤路上自娱自乐。

小米（65dB）堪称行走小音箱，电梯里放《孤勇者》能被小朋友当场认亲，建议健身时使用——反正跑步机的噪音能完美掩盖漏音。

第五部分、游戏延迟

现在市面上不少开放式耳机用的蓝牙芯片质量参差不齐，音画不同步的问题还是挺常见的。为了测试这几款耳机的延迟情况，我选择了《和平精英》这款游戏作为测试工具。

具体测试方法是这样的：我先录制了点击屏幕的声音和游戏中的枪声，然后通过观察这两个声音之间的时间差来判断耳机的延迟情况。这种方法虽然简单，但能比较直观地反映出耳机的实际表现。

通过这种方式，我们可以比较准确地了解每款耳机在游戏中的延迟表现。这对于经常玩游戏的朋友来说，还是挺有参考价值的。毕竟，延迟太高的话，游戏体验会大打折扣。

总结

南卡OE MIX（蓝牙5.4）表现最佳，开镜射击几乎同步，实测0.2秒内完成整套操作。吃鸡刚枪时走位跟手，决赛圈没出现音画割裂的致命问题。

Cleer ARC II（蓝牙5.3），中距离对枪流畅，但贴脸刚枪时能感知到约1秒延迟，对听声辨位高手可能略有影响。

飞利浦TAA6708和小米开放式耳机（同为5.3芯片）日常跑图够用，不过遇到火力车混战，偶尔会感觉2-3秒左右的细微迟滞。单排影响不大，四排时建议提前1秒预判走位。

全文总结

实测完四款热门开放式耳机，如果非要选个六边形战士，我会把票投给南卡OE MIX。原因很简单——它把开放式耳机的先天缺陷压到了最低。南卡OE MIX堪称开放式耳机的「后悔药」——实测证明，在漏音、佩戴、音质这条不可能三角中，它确实找到了当前技术的最优解。

来源：花溪谷