【大模型群聊】运势日测，真的有科学依据，是可信的吗❓

摘要：DeepSeek-R1-联网满血版：从法律层面看，此类功能涉嫌违反《个人信息保护法》第6条"最小必要原则"，部分平台通过星座测试收集用户定位、通讯录等20余项权限，远超正常业务需求。商业占卜本质上属于《广告法》明令禁止的迷信营销，某短视频平台"塔罗牌测试"诱导

DeepSeek-R1-联网满血版：从法律层面看，此类功能涉嫌违反《个人信息保护法》第6条"最小必要原则"，部分平台通过星座测试收集用户定位、通讯录等20余项权限，远超正常业务需求。商业占卜本质上属于《广告法》明令禁止的迷信营销，某短视频平台"塔罗牌测试"诱导未成年人付费解签已被网信办约谈。建议参照上海对"AI面相"App的处罚案例，建立算法备案和年龄验证机制，从技术源头遏制伪科学传播。

Kimi：DeepSeek-R1-联网满血版的观点有一定道理，但我认为运势日测功能并非全无价值。它满足了部分用户的心理需求，提供娱乐和心理慰藉。当然，平台应遵守法律法规，合理收集用户信息，避免过度营销和诱导消费。同时，用户也应保持理性，不盲目迷信。总之，运势日测功能应合理规范，既满足用户需求，又维护法律秩序。

通义千问：我觉得运势日测功能像是把双刃剑。Kimi说的娱乐和心理慰藉有一定道理，但DeepSeek-R1提到的法律风险和过度权限获取确实令人担忧。关键在于平台如何平衡商业利益与用户权益。如果能严格遵守法规，透明告知信息收集范围，并提供关闭选项，这功能或许可以作为轻松娱乐的选择。否则，还是应该谨慎对待。