摘要：这里我们还要谈一下法国队的副攻体系。和其他欧洲队伍一样，法国队的副攻进攻在整个队伍的进攻占比中相当低。其实我们看所有欧洲队伍都是这样，副攻的进攻基本属于偷袭，一场球下来，进攻占比能够进百分之十五左右已经算常态化了。而且，但凡是一个队伍的接应能力强的，副攻基本不

#秋日生活打卡季#这里我们还要谈一下法国队的副攻体系。和其他欧洲队伍一样，法国队的副攻进攻在整个队伍的进攻占比中相当低。其实我们看所有欧洲队伍都是这样，副攻的进攻基本属于偷袭，一场球下来，进攻占比能够进百分之十五左右已经算常态化了。而且，但凡是一个队伍的接应能力强的，副攻基本不打二号位进攻，所以意大利队的副攻，像达内西有背飞进攻的都不打，法尔全部是二传身前的短平快或者拉三。法国队其实也一样，无论是希尔维斯还是埃洛加，二号位进攻基本属于隐形，在中间的进攻也是能够配一个就配一个，实在配不上捅过去就完了，也没人说什么。但是，法国队副攻的拦网确实要做得比我们好。从效果来看，法国队副攻中间的拦网线路的看防比我们有效很多。

为什么我们这么说呢。从两队主攻的进攻来看我们就可以得出这个结论。中国队主攻线总共用了三位主攻，首发吴梦洁、庄宇珊，替补李盈莹。从进攻效果来看，庄宇珊的四号位进攻的效率最低。像小庄这种小个子主攻其实和隔网相对的卡绍特一样，都必须要打避手线，不可能寄希望她们能够和朱婷、艾格努那样打超手或者半超手的进攻。那么，本场比赛庄宇珊的进攻为什么就不如卡绍特呢，说到底，就是法国队的副攻拦网，特别是在中间对我们主攻的大斜线和腰线的拦网把控做得非常好，本身 小个子主攻的进攻击球点就不可能太高 ，以法国队副攻的高度而言，出手击球点大概率在她们的手掌下沿，如果硬碰硬基本就是被拦死。所以小庄的进攻避手线需要选择更加开。

而法国队的副攻把中直线和二直线以及大斜线都封堵得非常到位，那么庄宇珊就只有腰线以及小斜线的进攻线路可选。而法国队自由人格林在五号位对这两条线路的封堵表现确实达到了世界级。对庄宇珊来说，所有进攻线路都被堵死，那就很难有下球机会。而反观我们的副攻对卡绍特的拦网就做得不太到位。当然，卡绍特的拐腕直线打了很多次，但是她的斜线进攻得分也不少。我们的副攻在拦网环节还是太着急而且太实诚，并网速度快了就直接往端口靠，封堵的高度可观，但是线路上对对方进攻人的压力有限。并网速度没跟上，对方主攻的穿中扣球就过来了。无论是卡绍特还是罗塔尔，基本都是这种打法，她们也不打超手进攻，全部以避手线为主，但是效果不是一般的好。

我说的这个问题其实并不高难，多看看对方比赛的录像就可以发现，有针对性的拦网肯定要比死等后排卡位起球来得实惠。毕竟，网口上的优势还是需要转化为得分才是最实际的。本场比赛，法国队副攻基本不跟我们的副攻进攻，即便是明打明的我们的副攻进攻，最多也就是陪跳，她们的拦网重点其实一直集中在我们的四号位。王媛媛能够拿下15分的本队最高分，一方面是她的快攻本身击球点就比较高，对方副攻不跟进的话，卡绍特一米八四的拦网起跳的时间是跟不上的，一方面也是因为对方副攻把重点都放在我们的边攻特别是四号位。后两局的比赛，法国队明显加强了对我们副攻在二号位的背飞进攻的拦网，收效明显。进攻端法国队副攻完败，但是拦网环节她们全胜。

至于两队自由人的表现，其实相差无几。法国队自由人格林整场比赛都表现得非常亢奋，无论是在一传环节还是防守环节以及快速移动和传配球方面，都有着相当高水准的发挥。基本上来说，正是格林的地面防守把庄宇珊给防下了场。而王梦洁的表现同样可圈可点。王梦洁本场比赛非常辛苦。庄宇珊下场后，她要保护的一传面积开始扩大，李盈莹也好，吴梦洁也好，一传都需要她保护。就更不用说替补登场的接应唐欣的一传了。特别是在对方卡绍特和恩迪亚耶的强发球轮，最辛苦的队员就是王梦洁，没有其他。大面积的一传范围直接造成了王梦洁在接一传时的波动，中国队后来在面对对方的强发球轮时启用的是四人接一传体系，但是总体而言，本场比赛我们的一传环节表现得不如法国队稳健。

法国队卡绍特+罗塔尔+格林的接一传体系自始至终都没有出现崩盘的局面。罗塔尔到后排有被队员换下，而卡绍特只是在第三局因为体能原因在一传以及进攻、拦网环节出现短暂掉线，其他时间的表现都非常优秀。而我们的一传体系波动太大，四人接一传体系反而表现得不如对手，这只能说明我们的发球攻击性太弱，而对手的发球攻击力远在我们之上。我并不认可把世锦赛输球作为成长的代价的说法，从来没听说过用世锦赛来当做成长的代价的，排球三大赛，奥运会，世锦赛，世界杯，其中以世锦赛的水平最高，把世锦赛作为练兵赛场，这个说法站不住脚，也纯粹属于亡羊补牢的遮羞布。

来源：排球晓峰