摘要：意大利A'设计奖（A' Design Award）作为全球最具影响力的设计赛事之一，其评审标准以严苛著称，涵盖创新性、功能性、美学价值、可持续性及社会影响力五大核心维度。本文将深度解析其评分体系，帮助设计师精准优化参赛作品。

意大利A'设计奖（A' Design Award）作为全球最具影响力的设计赛事之一，其评审标准以严苛著称，涵盖创新性、功能性、美学价值、可持续性及社会影响力五大核心维度。本文将深度解析其评分体系，帮助设计师精准优化参赛作品。

1. 创新性（20%权重）

核心要求：设计是否具有原创性，能否推动行业趋势？

案例：2024年铂金奖作品"Plover多功能椅"通过可调节坐姿与集成平板设计，重新定义办公家具。

优化建议：避免同质化，突出技术或概念突破，如新材料应用或交互方式创新。

2. 功能性（25%权重）

核心要求：设计是否解决实际问题？用户体验是否流畅？

案例：智能咖啡桌"37 Degrees"融合无线充电与触控音乐播放，提升生活便利性。

优化建议：通过用户测试数据佐证设计合理性，如人机工程学分析或效率提升指标。

3. 美学价值（20%权重）

核心要求：视觉表现力是否卓越？能否引发情感共鸣？

案例：钟书阁书店以"书海梯田"概念斩获建筑类金奖，展现强烈叙事性。

优化建议：强化色彩、材质与形态的和谐统一，避免过度装饰。

4. 可持续性（20%权重）

核心要求：是否采用环保材料或低碳工艺？

案例：Talento Unlimited家具使用液态金属与可回收木材，实现"零废弃"生产。

优化建议：明确标注材料来源（如FSC认证木材）及碳足迹数据。

5. 社会影响力（15%权重）

核心要求：设计是否推动社会进步？

案例：女性健康穿戴设备"Her Harbor"通过生理监测改善心理健康。

优化建议：关联联合国可持续发展目标（SDGs），如"清洁能源"或"性别平等"。

理解评审标准是获奖的第一步。建议设计师对照上述维度进行作品优化，并参考往届获奖案例（如茅台1935包装、Phantom Chair等）提升竞争力。

来源：黎昕教育