摘要：笔墨功底扎实：范曾在传统国画的笔墨技法上有深厚的积累，尤其人物画线条简练有力，能以寥寥数笔勾勒出人物的神态（如《老子出关》《钟馗》等题材），体现出对传统文人画“以形写神”理念的继承。

范曾画作的优缺点具有争议性。

一、主要优点

1、笔墨功底扎实：范曾在传统国画的笔墨技法上有深厚的积累，尤其人物画线条简练有力，能以寥寥数笔勾勒出人物的神态（如《老子出关》《钟馗》等题材），体现出对传统文人画“以形写神”理念的继承。

2、文化符号鲜明：作品多围绕历史人物、古典文学题材展开，融入儒家、道家文化，风格辨识度较高，符合部分藏家对“传统文人画”的审美期待。

3、艺术传播力强：凭借个人学术背景（曾任南开大学教授）和公众影响力，其作品的文化传播度较广，在一定程度上推动了传统国画在大众层面的传播与认知。

二、主要争议

1、创作模式化：部分评论家认为其后期作品存在“流水线”作业倾向，人物造型、构图套路化（如人物姿态、配景重复），缺乏艺术创新与突破。

​2、笔墨语言局限：相较于同时代其他画家如黄胄、李可染等，其笔墨语言相对较单一，在色彩运用、题材拓展上不够丰富，艺术表达的深度和广度有限。

​3、学术评价分化：艺术圈对其作品的学术价值评价差异较大，部分学者认为其作品更偏向“文人趣味的通俗表达”，而非具有突破性的学术性创作，与其画的高价形成一定反差。

关于线条像“静脉曲张”：

这是部分观者对范曾线条的尖锐批评，认为其线条过分强调提按变化而流于刻意、僵硬，与“道法自然”相违背。过于追求“遒劲”，反显得紧绷，缺乏传统文人画线条应有的“圆融灵动”。

但也有支持者认为这种线条正是范曾的个人特色。他追求“以线立骨”，用简练、刚劲的线条勾勒人物，强化人物的精神气质。

来源：竹山艺苑