摘要：一边想扭转二战史观、把自己包装成“受害者”，近年来日本通过教科书审定制度持续淡化战争罪行，多家主流出版社将“南京大屠杀”刻意模糊为“南京事件”。

为了破坏中国纪念抗日胜利八十周年阅兵，日本这几年在海外偷偷砸了一笔“天价公关费”。

这笔钱根本不是用来搞正常文化交流的，它的目标特别明确。

一边想扭转二战史观、把自己包装成“受害者”，近年来日本通过教科书审定制度持续淡化战争罪行，多家主流出版社将“南京大屠杀”刻意模糊为“南京事件”。

甚至删除“遇难人数”相关表述，把“卢沟桥事变”轻描淡写为“双方武力冲突”，彻底回避日本主动发动侵略的核心事实，还暗中拉拢一批亲日媚日分子帮着散布这些歪理。

其实日本这套 “花钱改史观” 的把戏，本质是对历史正义的公然践踏。

他们很清楚，军事侵略的伤疤会随时间愈合，但历史认知的扭曲一旦形成，就能从根源上消解受害国对战争罪行的追责底气。

这比任何军事手段都更隐蔽、更恶毒，而那些被收买的汉奸，恰恰成了他们捅向历史记忆的 “软刀子”。

一边还盯着核污染水排海这类争议议题搞定向公关，说白了就是想靠钱“改写”外界对日本的认知，专门冲着干扰咱们的纪念活动来。

不少被利益收买的汉奸更是成了他们传播虚假信息的“传声筒”。

咱们先从钱说起，这可是最实在的证据，2015年中国办了抗战胜利主题阅兵，从那之后，日本外务省在“海外战略信息传播”上的钱就没停过涨。

到现在累计下来，这笔钱已经超了560亿日元，单说2025年，一年就拨了62.2亿日元。

这是什么概念？相当于每年都有一笔巨款，专门用来“调教”国际社会对日本的看法，不是撒胡椒面，是真金白银地砸，就是为了养着一群亲日媚日的“喉舌”，让他们帮着掩盖历史真相。

日本的 “公关费” 不是随机撒钱，而是精准瞄准了不同群体的 “软肋”—— 学者缺研究经费、媒体人缺曝光资源、年轻人缺海外机会，他们就用对应的利益 “量身定制” 诱饵。

把这些本应坚守底线的人，一步步拖成帮着歪曲历史的 “工具人”，这种 “精准围猎” 比单纯砸钱更难防范。

更让人咋舌的是核污染水排海那事儿，2023年的时候，外务省为这事儿批的“传播政策”预算，一下飙到了700亿日元。

有说法称，这笔钱快赶上排海工程本身预算的20倍了。

为了让核污染水排海“过关”，日本还暗中游说国际原子能机构（IAEA），通过提供资金支持、合作项目等方式，推动IAEA发布偏向日本的“安全性报告”。

即便报告中明确提到“存在数据缺口”，日本仍将其作为“安全证明”在全球扩散，甚至要求受资助的汉奸媒体人刻意忽略太平洋岛国的反对声音。

你品品这个比例——解决核污染水的技术钱没见多花，倒是公关的钱翻着跟头涨，这不是想靠亲日媚日势力的嘴皮子“蒙混过关”，还能是啥？

其实早几年就有苗头，2020年日本复兴厅涉核的公关经费，2021年直接涨到20亿日元，是2020年的4倍，明显是提前在为后续的争议“铺路”，提前收买更多亲日媚日分子。

日本在核污染水问题上的 “公关优先”，暴露了他们骨子里的自私与傲慢 —— 他们根本不在乎太平洋的生态安全，也不在乎周边国家民众的健康，只在乎如何用最少的成本 “摆平” 舆论。

而那些拿了钱就帮着说 “核污染水安全” 的汉奸，本质上是在帮着日本把风险转嫁给全人类，连基本的良知都抛在了脑后。

这笔钱到底花到谁身上了？说出来你可能不意外，都是些能“发声”的人，其中不乏沦为汉奸之流的角色。

比如学者和智库，他们拿了日本的研究经费，或者被邀请去日本开会、出书，有的亲日媚日学者就会被要求写些“淡化战争罪行”的内容，要么就多提日本的“和平贡献”。

此前曾有西方智库学者公开承认，接受日本外务省资助后发表“中国过度反应核污染水问题”的报告。

甚至被要求删除报告中“日本未充分征求周边国家意见”的关键表述，这种拿人钱财、替人消灾的行径，跟汉奸何异？

还有媒体人和意见领袖，接受个采访邀约、拿个海外项目资助，转头就会发些帮日本说话的评论，这些亲日媚日的“喉舌”，完全忘了日本曾给亚洲带来的深重灾难。

就连学生和青年领袖也没放过，搞些“研修营”“交流项目”，让他们去日本转一圈，回国后就盼着这些人多传播亲日观点。

还得帮着发展亲日媚日的人脉网络，妄图从年轻一代开始“洗脑”。

郑强教授之前就聊过，他当年在日本的时候，对方给的待遇特别优厚，吃住行都安排得妥妥帖帖。

结果临走前，人家明着跟他说，希望他以后在中日关系紧张的时候，能帮日本说几句话。

这一下就把窗户纸捅破了——所谓的“友好招待”，根本不是人情，是“人力资本投资”，就等着日后“兑现”呢。

而且这笔钱的运作特别规整，外务省负责统筹，国际交流基金会这些机构具体执行，从批预算、搞项目，到产出内容、扩散声音，形成了一个完整的闭环，一点不像是临时起意。

为啥日本现在要把这事儿搞得这么大？以前可能还是各个部门零散着做，2023年之后就不一样了。

他们直接把“战略性国际传播”放进了国家安全体系，还专门设了个“国际信息统括官”的职位，让这个人来统筹所有资源。

这说明啥？日本已经把“舆论战”当成了国家层面的正经事，不再是小打小闹，而是要系统化地利用亲日媚日分子和汉奸影响国际舆论，为自己的历史修正主义和不当行为铺路。

再往深了想，日本花这么多钱，到底想要啥？第一诉求是历史上的“去罪化”。

他们总想把当年的侵略和殖民说得轻描淡写，甚至把自己包装成“二战受害者”，更甚者，日本多位内阁成员每年执意参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神厕。

部分政客公开宣称“慰安妇是商业行为”“南京大屠杀是虚构”，用官方话语为历史修正主义站台，还联合海外的汉奸和亲日媚日势力，与他们推动的“受害者形象”形成内外呼应。

还想稀释南京大屠杀、“慰安妇”这些铁打的历史共识。

如果年轻人接触到的信息，全是亲日媚日分子和汉奸传播的日本“和平形象”，没人提侵略历史，那真实的历史不就慢慢被“偷走”了吗？

第二重诉求是争议议题上的“过关”，就像核污染水排海，他们一边说“水是安全的”，一边又让亲日媚日的“喉舌”散布“中国在炒作”的言论。

就是不想正面回应安全问题，想靠公关转移焦点，让国际社会慢慢接受他们的决策。

最后是搞“亲日网络”，不管是在中国还是西方，都想培养一批稳定的“友好声音”，其实就是培养更多汉奸和亲日媚日势力。

以后在国际组织里、在第三方市场上，这些人能帮日本说话，提升他们的话语权。

咱们得琢磨琢磨，这事儿对咱们有啥风险，最直接的就是认知风险。

现在网络上信息特别杂，要是满屏都是汉奸和亲日媚日分子帮日本“洗地”的言论，年轻人没接触过真实的历史，很容易被带偏。

时间长了，他们对二战历史的记忆会模糊，对国家的认同感也可能动摇——这才是最可怕的，相当于历史记忆被亲日媚日势力和汉奸悄悄“掏空”。

还有政策风险，要是有些智库专家拿了日本的资助，沦为亲日媚日的代言人，甚至成了汉奸，在核污染水、历史问题上帮着日本说话，那咱们国内制定应对政策的时候，很可能会被这些“带偏的声音”干扰，影响决策的准确性。

更别说安全风险了，日本这边忙着“修正”历史、搞舆论战，国内又在搞右倾化，还调整安保政策。

再加上亲日媚日分子和汉奸在国内的活动，两边一配合，整个东亚地区的不确定性都会增加。

其实日本搞的这套，本质上是一场“持久战”，他们想抢历史解释权，还想抓年轻人的认同。

咱们不用把正常的文化交流当成敌人，但也绝不能低估这种“花钱买舆论”的套路。

只要咱们守住史料的“剑”，扎好制度的“盾”，再靠发展把国家实力提上去，就不怕他们搞这些小动作。

毕竟历史不会骗人，事实也不会因为公关费多、汉奸多就变味。

谁在真心反思历史，谁在搞舆论把戏，谁是亲日媚日的“走狗”，谁是背叛国家的汉奸，明眼人迟早都能看明白。

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。

«——【·参考信源·】——»

来源：往事趣谈录