摘要：武家在那个年头，确实不是个安分的角色。关于武则天的姐姐，坊间流传不少说法。有些说她早年就极有主见，没事还爱点评家里的政务，李唐的事，她插得比谁都深。谁敢小看？还真没人敢。当时唐高宗时常卧床，政务拖拉，朝臣们等得不耐烦，偏偏武家的人又不甘心只做配角，武平公主总能

武家在那个年头，确实不是个安分的角色。关于武则天的姐姐，坊间流传不少说法。有些说她早年就极有主见，没事还爱点评家里的政务，李唐的事，她插得比谁都深。谁敢小看？还真没人敢。当时唐高宗时常卧床，政务拖拉，朝臣们等得不耐烦，偏偏武家的人又不甘心只做配角，武平公主总能见缝插针。她的脑子快得很，别人刚反应过来，她早想出主意了！她不是简单的皇亲，也不是寻常的贵女，关键是她还嫁对了人，李显——唐高宗的弟弟，联姻搞得和宫廷斗志昂扬。

她在唐朝的初年，算是一个新派代表。朝堂上的老臣都说女人家就该后宅待着，她偏不。这种行为让不少人皱眉，朝臣谁没点心思？据近年国家图书馆披露的史料，771卷记载武平公主时常召见下属，不跟老规矩玩，直接下命令。当时的宰相都得听她调配，偶尔还会被她数落几句，场面不太和谐。有人觉得这是家法不正，也有人羡慕武家的底气，反正她的做法很少循例行事，有时候还会晃一晃朝堂风气。

在处理唐高宗那些政事时，她有自己的想法，常常能顶住压力。一次，太极殿内，李显和高宗争吵，旁人都装作没事，她却直接插话，甚至还把高宗的决策一一拆开分析。说到“女皇”，她这个号还真是自封的。有的老大臣看她如此跋扈，也只能暗自摇头。外人没经历过这场面，说起来的确离谱；史书真记的不算完整，还经常有遗漏，最新研究也有加注，甚至武平的在朝时间比武则天还要长些。到底谁权更大还真说不清。

官员们多半认武平公主的办事利索，记得某次西部边防告急，是她带人直接进宫找高宗那边保奏，抢先一步。这种敢作敢为，不少后续唐朝女官都在学。她公开召见属下时说过，“只管找我，别去上报那些慢性子。”这种“女皇思维”，后面的武则天真没少模仿——结果谁料真正成了皇的人是妹妹？怕是武平自己也有些意难平。

不过，这段时间武平公主屁股下的椅子不算稳。有资料显示，她其实一直在宫廷斗争中摇摆。一次，一封有关刺杀的密信流出，据说是高宗身边亲信告密。他们怀疑武平公主引动外戚威胁皇权。当年那场宫廷风波，她先传话给武则天，结果两人真有短暂结盟，其实彼此琢磨的心思没少。妹妹武则天当时政坛经验不多，还是个陪读，姐姐却早已杀伐果断。谁都没料到武则天后来反超。

据天一阁手抄本里那段野史，武平公主并没惊慌，反倒亲自去找高宗对质。两人当着内廷官员面，唇枪舌剑，将密信摊开，没人敢咳嗽。有好事者记道，高宗那张脸一阵青一阵白，自己也有点愣神，他是真被武家这股劲头逼得没了招。最终，只能拉个台阶下，附和武平的说法，把事情勉强平息。武家的“闹腾”，经常让唐高宗头痛不已，想让她收敛，从没成功过。

不过，武平公主这人也不是一味强硬。有分析指出，她偶尔会在背后低声和亲信说，太张扬了容易得罪人。可下一次朝会又忍不住“领导发言”。这种反复，倒和武家的整体气质很搭调。不太守常理，也不好归类。还有一件事很怪，坊间传闻她不是一次被宫女告状，说她脾气反复无常，但查无实证。野史里写，“武平公主偶尔夜晚独坐，自言自语，宫人皆惊。”这些旁枝末节，谁能证实？

其实武家历来善用多线作战，武则天初进宫，表面喊姐姐，背后也想办法扩大影响。武平跟妹妹武则天分分合合，好像随时都能变盟友，也有随时内斗的苗头。有段时间二人都忙着帮各自亲信安插职位，这个“姐妹同心”，其实含着成分不纯。武平到底是不是武则天的前导师，一直争议不断。就算是，武则天后来不走老路了也不少见。谁说学习就得模仿？

而武家的“乱”，未必全是故意。有唐朝宫廷日记中说，武平公主经常让外戚插手决定，招致反对。也有官员背地说她是“朝廷的风暴眼”。但这些说法真假难辨。这类宫廷秘闻，有时候更像是后人往里加油添醋，下笔随性；不排除有些内容根本没发生过。可这些传闻流传得极广，谁都爱多看两眼。唐代宗重修家谱的时候，武家被列为“风云人物”，署名也加粗了几笔。

今年有研究团队发布一组新数据，宫廷女性干政的比重远高于预估。武平公主身居其中，统计结果显示，她发动官员处理边防事务的频率在同期高居第三。被后世炒成“女权先锋”，其实也是最近几十年才如此解释。她施政手段，处处体现出家族特殊的资源流动，比如有一次直接调度慈州的粮草，绕过了官方审批。有没有犯法，不好说，但手段确实高明。

武平和武则天的互动也带出了唐朝宫廷复杂的亲属关系。李唐家族本身人多事杂，武家再加进来，想简单点都不可能。她和妹妹表面亲密，有时却暗存竞争。新出土的墓志中记载她在官场有时支持武则天，有时反对，前后矛盾。可武家就是能把“乱”变成资源，旁人看不懂。一些观点认为：这种“乱”提供了新的活力，把唐代政治格局搅得更有戏剧性。

武平公主终其一生，没能登顶，但她的能量比不少皇帝还要活跃。武则天得势后，没忘了姐姐，给了她不少荣誉，却也没让她左右政局。姐妹间的情感纠葛，史书描述各异，有写亲密无间，也有冷淡疏离。到底是哪一种，谁能点头肯定？这个问题还得靠后人不断发掘史料，你说是不是很麻烦？

细说武家的故事，总觉得漏洞百出。哪个版本才是真的？有人举证，有人反驳，争来争去也没个定论。武平公主算是那个时代“闯出点名堂”的典例，虽说她最后没进史册主流，但她的影响力一直延续。唐朝那些官员，一提起武家依旧会心颤。可她对武则天来说，不是单一的良师，不如说是推动混乱的催化剂。推动皇权变迁，不一定得做后人认可的大人物。

能成事的家族，多数都很复杂，武家凑巧是其中典型。她们的故事，不可能只用“聪明”“勇敢”来解释。就算武则天有了后来的成就，也离不开武家混乱绘制的底色。武平公主成败参半，既是乱源也是推手，这种混杂局面造成唐朝独特的盛世乱象。谁说乱就不能成为新格局的发酵剂？

武家传说千头万绪，武平公主的经历和行事风格，给历史留下了不少调味料。她既是权力的挑战者，也是制度的绕道者。这种独特的家族氛围，反而为武则天后来的崛起埋下伏笔。她们越是不循常规，历史就越觉得精彩。谁能说，下一次再遇这样的“乱”，是不是又能催生新的传奇？

来源：阿侯好物