摘要：“谣言止于智者”，可在现实中，我们却常常见证谣言的野火燎原——在朋友圈疯传、在短视频平台爆火、在茶余饭后被悄悄复述。人类究竟为什么会造谣？
“谣言止于智者”，可在现实中，我们却常常见证谣言的野火燎原——在朋友圈疯传、在短视频平台爆火、在茶余饭后被悄悄复述。人类究竟为什么会造谣？
这不是一个简单的道德问题，而是关于人性、权力与欲望的社会命题。
01｜谣言是一种“低成本的控制欲”
法国哲学家米歇尔·福柯在《规训与惩罚》中指出：
“权力无处不在，并非因为它压迫了一切，而是因为它从来不是外来的力量。”
造谣者，往往并不拥有真正意义上的权力。他们不是官员、不是企业家，也不是被关注的公众人物。但通过一个“听说”、一个截图、一段未证实的录音，他们可以调动他人的情绪，控制信息走向，制造一种“我知道别人不知道的真相”的幻觉。
电影《社交网络》中，当扎克伯格在宿舍敲出Facebook的原型时，他说：
“People want to go online and check out their friends. That's what the site is for.”
人们想上网看看别人怎样，而不是告诉别人自己怎样。
这就是信息的微妙逻辑。人不是为了分享真相，而是为了占有情绪资源。而谣言，就是最容易占据人们注意力和情绪的“病毒”。
02｜谣言，是恐惧的倒影
1947年出版的经典小说《蝇王》（William Golding）中，一群小孩被困荒岛后逐渐陷入野蛮，他们开始编造“野兽”的故事，最终导致杀戮和崩坏。
“也许，野兽只是我们自己。”
造谣，并不总是出于恶意。很多时候，是人对未知的恐惧使然。
疫情期间，“吃大蒜能防病毒”“快递会传染”“政府要封城了”的谣言层出不穷。心理学称这种现象为**“认知填空”**（Cognitive Closure）：人们宁可相信一个错误的解释，也不愿忍受信息的空白与不确定。
我们无法接受“我不知道”。于是我们制造一个“我听说”。
03｜谣言，是认同的通行证
电影《大空头》（The Big Short）描写2008年金融危机来临前夕，有人已经发现市场正在崩塌，但他们的话没人相信，因为大多数人沉浸在房价永远上涨的谎言中。
“Truth is like poetry. And most people fucking hate poetry.”
在人群中，讲“真话”反而显得格格不入。造谣者在另一个层面上，其实是在寻求群体认同。
心理学家卡尼曼在《思考，快与慢》中提到：“人类并不渴望真理，而是渴望一致性。”
谣言是社交货币。人们通过转发它、谈论它、评论它，确认“我和你是一伙的”。这在社交媒体时代尤为明显：造谣不为伤人，而为刷存在。
04｜每个人，都是谣言的温床
让我们清醒地意识到一件事：
不是“坏人”才会造谣。每个人都有可能在某一刻成为谣言的传播者甚至创造者。
作家张爱玲曾说：
“人生是一袭华美的袍，爬满了蚤子。”
我们总喜欢漂亮的表象，不愿深究真相的褶皱。而谣言，正是这件袍子上的跳蚤——小、跳跃、难以根除，却真实存在。
05｜如何让谣言止于我们？
别急于相信第一个版本的故事。第一版总是充满情绪，而非事实。在转发之前，先问自己两个问题：①我确定是真的吗？②即便是真的，传播它有益吗？意识到沉默也是力量。你不转发、不评论，就是对谣言最有力的反击。教育比指责更重要。面对长辈或朋友转发不实信息时，请多一点耐心，少一点嘲笑。尾声｜我们为什么要关心这个问题？
因为，在一个人人都可能成为“麦田守望者”的时代，我们不能再用“不是我造的”来逃避责任。
电影《十二怒汉》中，有一句经典台词：
“Facts may be colored by the people who present them.”
事实可能会被讲述它的人所染色。
我们无法控制每一条信息，但我们可以选择不做造谣的“色彩师”。
让我们从自己开始，不做造谣者，也不做传声筒。
来源：小诺言的Vlog
