“最后一劝” | 最大限度保护未成年人合法权益

B站影视 港台电影 2025-03-27 20:34 1

摘要:亲子关系作为人类社会关系的核心组成部分,不仅仅具有血缘上的联系,更涵盖情感交流、相互扶持以及共同成长的深刻内涵。准确认定亲子关系,不仅直接关系到未成年人的抚养教育,还涉及子女对父母赡养义务的履行,对个体发展、家庭和睦以及社会稳定都具有不可忽视的重要意义。明确亲

亲子关系作为人类社会关系的核心组成部分,不仅仅具有血缘上的联系,更涵盖情感交流、相互扶持以及共同成长的深刻内涵。准确认定亲子关系,不仅直接关系到未成年人的抚养教育,还涉及子女对父母赡养义务的履行,对个体发展、家庭和睦以及社会稳定都具有不可忽视的重要意义。明确亲子关系,能够使父母与子女间原本模糊的权利义务得以清晰鉴定,进而有效保障未成年子女的合法权益。

近日,新城区法院太华路人民法庭坚持“四个化”“四工程”“四个最”工作要求,妥善化解了一起亲子关系确认案件,最大限度保护了未成年人的合法权益。

同居关系产生矛盾

原告王某与被告杨某系同居关系,同居期间育有一女王小某。2016年,王小某出生后一直由其母杨某抚养。2025年3月5日,王某向法院起诉,要求确认其与王小某的亲子关系,确认其为王小某的监护人,并提交了出生医学证明、亲子鉴定报告等证据以支持其诉求。

最后一劝保护未成年人合法权益

基于最大限度保护未成年人合法权利原则,法庭严格审查双方当事人提交的证据材料,查明王某与杨某的同居时间、王小某的出生时间、以及鉴定报告等关键证据,依法认定王某与王小某之间存在亲子关系,并当庭作出判决,确认二者存在亲子关系。考虑到本案涉及到未成年人健康成长,而双方当事人情绪对立,承办法官积极开展“最后一劝”,就双方矛盾纠纷进行释法说理、劝导疏解,引导当事人说出矛盾“心结”,促使双方当事人握手言和,经劝解,双方同意共同抚养子女。案件宣判后,双方当事人均表示同意判决,表示不上诉。

法官释法明理

尽管同居关系本身不受法律保护,但非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利,理应受到法律的平等保护。家事案件审判不仅仅是成年人之间的矛盾,往往也涉及到未成年人合法权利保护问题。家事审判法官要坚持“法安天下,德润人心”要求,把定分止争提到突出位置,通过释法说理对当事人进行劝解与疏导,从根源上化解家事纠纷,为未成年人提供和谐幸福的成长环境。

新的一年,新城区法院在婚姻家事案件、邻里纠纷案件审判中,严格落实“四个最”工作要求,发挥“法安天下,德润人心”的作用,通过释法说理,从根源上解决产生矛盾纠纷,实现服判息诉、定分止争,维护和睦的家庭邻里关系。

未来,新城区法院将继续传承和弘扬新时代“枫桥经验”,坚守矛盾纠纷化解的第一线,以优质高效的司法服务,回应人民群众对司法公正的殷切期盼。

- END -

供稿:太华路人民法庭 封冬

编辑:刘晓妮

责编:高 弘

审核:陈 俊

新城区法院新媒体出品

来源:西安市新城区人民法院

相关推荐