摘要：特性维度FlutterUniApp出品方GoogleDCloud核心原理自绘引擎（Skia）。调用系统底层Canvas进行绘制，不依赖原生控件。编译转换。将Vue.js代码编译成小程序代码或WebView渲染的App。编程语言DartJavaScript+Vu
Flutter 和 UniApp 是当下非常流行的两个跨平台开发框架，但它们的设计理念、技术栈和适用场景有非常大的区别。
简单来说，核心区别在于：
特性维度FlutterUniApp出品方GoogleDCloud核心原理自绘引擎（Skia）。调用系统底层Canvas进行绘制，不依赖原生控件。编译转换。将Vue.js代码编译成小程序代码或WebView渲染的App。编程语言DartJavaScript + Vue.js 语法性能表现⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (高) 接近原生性能。60/120fps流畅渲染，布局无压力。⭐️⭐️⭐️ (中) 依赖JS桥接和WebView性能。处理复杂动画或频繁交互时有瓶颈。UI一致性⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (完美一致) 不同平台外观和体验完全一致。⭐️⭐️⭐️ (基本一致) 编译到不同平台时，会转换为该平台的控件，略有差异。开发体验一切皆组件，声明式UI，热重载极快。需要学习新的Dart语言和Widget概念。对于Web/Vue开发者来说零门槛，学习成本极低。生态丰富，插件市场强大。生态与社区全球性，由Google和众多大型公司支持，插件库丰富且质量较高。中国本土化 极强，小程序生态 无敌，拥有海量的中文插件和解决方案。多端输出能力iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux (真正的全平台)小程序（微信/支付宝/等）、iOS、Android、H5、快应用 (小程序之王)适合的开发者追求极致性能和用户体验的团队；不希望被特定平台束缚；愿意学习新技术。需要快速开发、尤其是需要同时发布小程序和App的团队；Vue.js开发者。适合的项目类型高性能应用（如游戏、复杂动画）、大型商业应用、追求设计一致性的UI。电商、企业级应用、内容型应用、需要与小程序生态紧密结合的应用。Flutter 就像一个自带“游戏引擎”的开发工具包。它使用 Skia 图形引擎（Chrome和Android也在用）直接向屏幕绘制每一像素。它完全绕开了原生控件。
好处：高性能：避免了JavaScript与原生代码通信的瓶颈。超高一致性：在Android和iOS上看起来一模一样，UI不会随系统升级而改变。灵活的UI：可以实现任何复杂、自定义的UI设计，不受原生控件限制。代价：安装包体积：需要打包一个绘制引擎，所以初始体积比原生App略大（约4-7MB的Release包）。UniApp 更像一个“翻译官”或“打包器”。你编写Vue代码，它通过以下两种方式运行：
小程序端：直接编译为对应小程序（微信、支付宝等）的代码。App端：使用混合应用（Hybrid App）技术。界面主要由WebView渲染，通过一个称为“JS Bridge”的通道来调用原生的设备功能（如相机、GPS）。好处：开发效率极高：一套代码，多端发行。生态强大：可以充分利用NPM和uni_modules插件市场的大量现成资源。代价：性能损耗：WebView渲染本身有性能开销，JS Bridge的通信也有延迟，在复杂交互和动画上体验不如Flutter/原生。没有绝对的好坏，只有是否适合你的项目和团队。如果你的项目对性能要求极高，且设计复杂，选Flutter。如果你需要快速上线，尤其是小程序为核心，选UniApp。
来源：张花花说事件
