摘要：在 SIVGA / SendyAudio 位于 SIAS 的特展展位上，我们见到了这个新的品牌。按照他们的说法 KEFINE 并不是 SIVGA 系的子品牌，而是有些私人投资关系。第一批拿出的四个产品有着非常高的设计一致性，定价都不算高，其中我们最喜欢的一条就

KEFINE Klanar Planar Magnet Driver IEM - TDS REVIEW

KEFINE Klanar 平面駆動ドライバーイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

KEFINE Klanar: IV (Recommend)

这是柯凡 KEFINE 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

在 SIVGA / SendyAudio 位于 SIAS 的特展展位上，我们见到了这个新的品牌。按照他们的说法 KEFINE 并不是 SIVGA 系的子品牌，而是有些私人投资关系。第一批拿出的四个产品有着非常高的设计一致性，定价都不算高，其中我们最喜欢的一条就是本文的 Klanar。他们家的命名方式都挺有意思，比如 Klanar 一看就是 KEFINE + Planar 的组合，明确地告诉你这就是平板单元耳塞。

Klanar 的包装比较简单，设计元素较少，就是简单的白色封套黑色内盒结构，没有太多可说的。内部配件包含一个收纳盒以及六对耳套，也非常简单。

收纳包的体积稍大，是表面有织物的拉链抗压包，内部空间可以放下 Klanar 这一套加上体积适中的双口小尾巴。

耳套配置是六对灰色子弹头耳套，其中三对（被他们称作 UV 耳套）开口稍大，这六对耳套的耳帽部分都比较薄且软，有着还不错的耳道适应性，但是结合腔体造型考虑，我们更建议自行搭配接触强度更高的耳套。

Klanar 只有一种配色，或者说目前 KEFINE 四条主要耳塞都是以这个黑色为根本的，看上去非常低调。腔体材质为整块铝合金 CNC 制造，表面阳极氧化喷砂，喷砂细腻程度较高。前后腔之间的接缝非常细，不会有明显的做工问题。

腔体的大体造型像是个贝壳，基于常见的类定制公模形状加大了上半部分的圆润程度。对于小耳廓来说，可能耳甲艇两侧边缘会有轻度的胀感，中大耳廓人群能够比较舒适佩戴。腔体内侧是相对平滑圆润的过渡，没有针对耳甲腔和耳甲艇有严格的造型适配，贴合度一般。腔体厚度不高，所以如果你耳廓较大，它甚至可以一定程度上做到侧躺佩戴的适应。

导管粗细适中，不过默认的耳套还是需要翻过来才方便安装。腔体表面的两处开孔均位于内侧，开放程度不算很高，但是被动隔音还是表现中规中矩。腔体没有明显的气压平衡问题。

官方标称为无氧铜和铜镀银线混编，分线器下为四股 Litz 编制，编织的紧密程度适中。线材总体是比较细且软的，自缠绕现象微弱。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座，两端都完全相平，对于平座插针、凸插针都能够兼容，插针紧密程度非常高。这种带有一定弯曲角度的插针外壳也对于佩戴有一定好处。

Klanar 搭载了一颗 14.5mm 的 PET 复合振膜平面磁式单元。阻抗 16Ω，灵敏度 105dB（具体单位未知）。在平板耳塞里，Klanar 算是相对驱动友好的。虽然入门小尾巴尤其是单端尾巴很多还是没有办法发挥好它的水平，但是中档小尾巴（比如近期写过的 LINK 10、Octave 甚至破晓 2）的平衡口大多能够比较好的搞定它。我们建议是使用风格不过于偏冷的前端来搭配。

基于原线平衡驱动，机配小开口硅胶耳套，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度充足。弹性还不错，下潜能力在同价位表现出色。收放速度适中，保留轻度的残响。氛围有轻微的晕染，但是浓郁度很低。Klanar 的低频听上去有相当不错的层次，保持了圆润的质感，还有一定的弥散度，在凝聚和扩散之间实现了不错的平衡。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。

中频，人声距离稍近，口型比标准状态稍大一点，精致程度适中。Klanar 的人声比较偏向于质感表现，线条突出程度不会很高。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合于有一定厚度的声线类型。颗粒感有一些打磨，中下盘的顺滑程度比较足。它的音色很难说是明显偏暖还是偏冷，但是音色是有一定调整的，这让它听上去干声比例有所下降，有一点弥散的感觉。喉音位置适中，气声比例稍多，口水声有轻度的前倾。齿音也有一些保留。人声总体通透度足够，有轻度的增亮。

乐器方面，Klanar 对于大部分乐器也是质感优先的表达方式。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等有厚度，质感听上去有点“毛茸茸”，拉拨弦细节丰富程度在同价位属于比较足的，不会过度突出。大提琴的形体感不是很结实，在空间里的比例比较大。铜管类的气势感相当不错，需要亮度的小号等有充足的亮感。木管类的空气感稍饱满，自然度还可以，音色则并不算十分标准。乐器的泛音相对丰富，甚至你在千元内平板耳塞里很难找到这个等级的乐器泛音表现了。打击乐器中，Kick 的存在感稍高，Snare 收得不算快，镲片类有足够的亮度和轻度突出的金属感。

高频亮度适中稍偏亮一点，不过有一些尖峰的突出，平滑程度中规中矩。极高频的延伸能力在千元内平板耳塞里属于相当不错的，比之前我们介绍过的两个五百元档产品稍好，滚降不会过于偏快偏早。

声场的表现也是 Klanar 的一个优势，横纵都有一些距离，边缘清晰度不会很高。结合适当的“高度感”，Klanar 呈现出一个弥散感挺高的扁球状空间。人声与乐器之间分离度同价位较好，整体感还可以。解析能力同价位出色，“解析感”有轻度突出。动态出色，瞬态还可以。

Klanar 对于很多偏早些的流行风格有所适配，尤其是 Synth Pop 以及八十年代现在被认为是 City Pop 的很多曲目，以及一些新浪潮时期的流行摇滚。当下的欧美流行则可能会觉得凝聚感稍微少一点。在聆听早期人声为主的流行时还需要注意齿音和口水声的存在，进而 anisong 的适应性很大程度上需要看歌曲本身的制作水平。摇滚金属大类中，它对于大部分需要场面的硬摇滚和华丽摇滚表现不错，而金属会显得稍微宽松了些。电子大类中，它适合的是 Trance 和 Ambient，但是一些对于低频速度要求很高的，不太合适。Acoustic 大类，爵士表现中规中矩，但是中小编制器乐作品，如果追求比较自然弥散的听感而不是非常高准确度的音色，它是不错的选择。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 KEFINE Klanar 来说，TDS 推荐曲目示例是：

山下達郎 - Ride on Time

若菜四季 (CV. 大熊和奏) - ガラスボールリジェクション

Klanar 有着挺有趣的调音，它有着相当高的空间自然度和自然弥散的中低频，但是高频的一些能量突出会让它听上去带有一些明亮感。我个人比较喜欢它对于中低频的处理方式，在保持了不算很高的开放度基础上能够呈现出这种质感是不容易的。如果你决定购买，我会建议你考虑搭配一些大开口耳套来把高频峰的突出程度拉低一些，也可以考虑一些长导管耳套。

KingTsui, TDS Studio.

Sept 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

来源：小帆科技观