摘要：复旦大学高晞教授所著的《何鲁之死——1831年震撼全球的医疗事件》，以鸦片战争前夕中国患者何鲁的跨国医疗悲剧为核心，还原了一段被遗忘的近代医学史。

一、内容概述：小人物与大时代的交织

复旦大学高晞教授所著的《何鲁之死——1831年震撼全球的医疗事件》，以鸦片战争前夕中国患者何鲁的跨国医疗悲剧为核心，还原了一段被遗忘的近代医学史。

1. 事件始末：1831年，何鲁因患56磅重的阴囊象皮病，从澳门眼科医院被送往伦敦盖伊医院接受手术。在无麻醉条件下，经历了1小时44分钟的折磨后死亡。

2. 多维图景：书中不仅呈现手术细节，还串联起中英外交博弈、医学伦理争议、东方主义想象，以及英国议会改革等政治议题。

3. 全球史视角：通过何鲁的个案，作者挑战了“医学全球化始于西方”的叙事，提出中国在近代医学知识流动中扮演了独特角色。

​需要本书电子版的可私信留言

二、为何值得阅读：学术与叙事的双重突破

1. 以小见大的史学典范

何鲁虽是小人物，却成为解剖学发展、政治隐喻和医学传教的符号。他的肿瘤被英国漫画家用来象征“国家腐败”，助推了《1832年改革法案》的诞生。这种微观史视角揭示了个人命运与宏观历史的深刻关联。

2. 跨学科研究的典范

• 医学史与图像史结合：书中收录48幅珍稀图像，如《柳叶刀》的手术报告、政治讽刺漫画，直观呈现医学与政治的互动。

• 档案深度挖掘：作者利用东印度公司档案、媒体报道和医学文献，还原了何鲁的航行路线、盖伊医院的手术场景，甚至葬礼细节。

3. 对医学伦理的深刻反思

书中剖析了“英勇疗法”（Heroic Medicine）的争议：在麻醉术未发明的时代，外科医生如何在技术创新与患者痛苦间抉择？何鲁之死成为反思医学道德的重要案例。

4. 解构东方主义叙事

作者指出，何鲁的疾病被建构为“东方病态”的象征，但通过史料考证发现，类似病例在欧洲同样存在。这种祛魅揭示了殖民医学的话语霸权。

三、精彩内容解读

1. 医学图像的权力隐喻

• 何鲁的肿瘤模型被制成医学教具，成为解剖学教学案例；他的画像则被传教士用作“西方医学优越性”的宣传工具。

• 英国漫画家将何鲁的肿瘤比作“国家腐败的毒瘤”，成为政治改革的视觉符号。

2. 手术现场的微观史呈现

• 盖伊医院的解剖剧场：手术被设计成公开演示，数百名医学生围观，何鲁的疼痛成为医学进步的“必要牺牲”。

• 无麻醉手术的细节：书中引用《泰晤士报》报道，描述何鲁“多次昏厥，最终死于神经休克”的惨状，极具冲击力。

3. 医学慈善的双重性

• 澳门眼科医院表面是慈善机构，实则为打开中国市场的策略；传教士将何鲁塑造成“英勇接受西方治疗”的典型，服务于殖民扩张。

• 作者对比中西方慈善医疗传统，揭示近代中国如何被动卷入全球医学体系。

4. 余论：何鲁的遗产

高晞提出，何鲁事件标志着“由中国出发的医学全球化”。例如，牛痘接种术在华的实践早于欧洲，挑战了西方中心主义叙事。

四、结语：历史叙事的当代启示

《何鲁之死》不仅是一部医学史著作，更是一面折射权力、技术与人性纠葛的棱镜。通过何鲁的悲剧，读者得以思考：

• 科学进步是否必然伴随个体牺牲？

• 全球化进程中，非西方世界如何重塑知识话语权？

正如作者所言：“医学的全球化起点未必在西方。”这一洞见，为理解当代文明冲突与对话提供了历史注脚。

来源：老陈聊星座