摘要：国际乒乓球法庭于2025年9月2日作出最终裁决，驳回了卡塔尔乒协及其候选人哈利勒·穆罕纳迪的上诉，确认佩特拉·索林连任国际乒联主席的有效性，这场法律纠纷起源于今年5月27日在多哈举行的国际乒联年度代表大会上的一次充满争议的主席选举，当时索林以104票对102票

国际乒乓球法庭于2025年9月2日作出最终裁决，驳回了卡塔尔乒协及其候选人哈利勒·穆罕纳迪的上诉，确认佩特拉·索林连任国际乒联主席的有效性，这场法律纠纷起源于今年5月27日在多哈举行的国际乒联年度代表大会上的一次充满争议的主席选举，当时索林以104票对102票的微弱优势击败卡塔尔候选人穆罕纳迪

事件追溯到2025年5月27日，国际乒联年度代表大会在卡塔尔多哈的洲际酒店会议厅举行，会议原本计划选举新一届国际乒联主席和执委会成员，根据会议初始点名确认，线上参会协会为16个，现场出席185家，总计201个有效投票主体，然而，当计票结果公布时，线上票数却离奇地增至21票，其中17票投给索林，仅4票支持穆罕纳迪，正是这5张“迟到”的线上票，成为了扭转战局的关键

选举结果公布后，会场爆发出激烈的抗议声浪，一位会员协会代表拍桌怒斥：“这是百年ITTF历史上不该发生的事！你们是我们的耻辱！”卡塔尔候选人穆罕纳迪情绪激动地冲向主持台，用几国语言质问：“看看我的眼睛！告诉我为什么？这5票是谁投的？”现场多名中东代表紧随其后，轮番炮轰国际乒联的“不透明操作”，会议被迫中断数小时，现场直播也被切断，索林的胜选演讲在抗议声中进行，台下的争吵声几乎淹没了她的发言

国际乒联官员解释称，5个“迟到”的协会因技术原因未在初始点名中记录，且章程未规定迟到者丧失投票权，但卡塔尔方面坚持认为，大会主席明确宣布仅通过纸质选票进行投票，但却违反该指示接受了电子投票，穆罕纳迪的支持者当场亮出数据：若剔除争议票数，穆罕纳迪将以98：87的现场票优势获胜；即使保留线上投票但维持初始16家规模，索林得票也仅为99票，仍低于对手

于是到了2025年6月4日，卡塔尔乒协召开新闻发布会，宣布正在审查所有法律选项，将通过国际体育仲裁法庭（CAS）升级此事，6月19日，穆罕纳迪正式向国际乒联法庭提起上诉，并向国际体育仲裁法庭提交正式案件，卡塔尔方面提出了四项核心违规行为：违反投票方式规定、接受选举当日才完成注册的协会投票、接受未经过正式点名核实的协会投票，以及将提名委员会排除在监督角色之外

面对质疑，国际乒联发布声明表示，选举过程严格按照章程进行，并充分尊重会员协会的权利，国际乒联强调，自2020年以来一直采用由LUMI公司监督的安全电子投票系统，该公司也被国际奥委会等多个体育机构使用，国际乒联还对现场骚乱表示“深表遗憾并予以强烈谴责”，称将展开调查确定各方责任，并采取措施防止此类干扰事件再次发生

这场争议产生了连锁反应，原定当日举行的副主席及执委选举被迫延期，前中国乒协主席刘国梁、韩国奥运冠军柳承敏等人的竞选进程也因此戛然而止，根据国际乒联章程，现任国际乒联理事会任期将于2025年11月24日届满，相关成员的选举和批准必须在此日期前完成，会议还投票选出了2027年至2029年国际乒联世界乒乓球锦标赛举办地，哈萨克斯坦阿斯塔纳、日本福冈和巴西里约热内卢分别获得举办权

国际乒乓球法庭的裁决驳回了穆罕纳迪和卡塔尔乒协的上诉，维持索林当选有效，法庭确认了2025年5月27日选举结果的合法性，要求各方承担相应诉讼费用，这场历时三个月的争端最终以索林的胜诉告终，但国际乒联面临的治理挑战远未结束，全球体育组织在数字化转型中如何维护程序公正与透明度，将是未来体育治理的重要课题

来源：十点街球