摘要：黑龙江流域可不是什么无人区，几千年前就有人在这儿生活了。最早的居民主要是通古斯语系的民族，比如女真、鄂伦春、鄂温克，还有蒙古族和其他土著群体。这些人靠打猎、捕鱼、游牧过日子，形成了自己的文化和历史。
黑龙江流域，也就是俄国人叫的阿穆尔河流域，是东北亚一个挺重要的地方。这片土地的历史可不简单，牵扯到中国、俄国，还有好多土著民族。
有人说，这地方自古以来就是俄国的地盘，还拿1689年的《尼布楚条约》说事儿，说俄国人觉得这事儿挺丢脸的。但这话靠谱吗？
黑龙江流域可不是什么无人区，几千年前就有人在这儿生活了。最早的居民主要是通古斯语系的民族，比如女真、鄂伦春、鄂温克，还有蒙古族和其他土著群体。这些人靠打猎、捕鱼、游牧过日子，形成了自己的文化和历史。
中国对这块地的影响挺早就开始了。汉朝时候，黑龙江流域的部分地区就归中国管了，虽然那时候管得还不算严实。到了唐朝，政府在东北设了室韦都督府，算是正式把这地方纳入了行政范围。
元朝更进一步，把黑龙江流域划进了岭北行省，还设了驿站和军政机构，管得挺细。明朝时候，中央对东北的控制稍微松了点，但还是通过跟女真部落打交道保持了联系。
清朝就不用说了，这地方是满族的发源地，算是他们的老家。清政府在这儿设了宁古塔将军和黑龙江将军，管军事、行政，还收税、搞开发。可以说，清朝对黑龙江流域的掌控是全面的。
与此同时，俄国那边也在动。16世纪末，他们开始往西伯利亚扩张，1581年打下了西伯利亚汗国，然后一路往东。到17世纪中叶，俄国人已经摸到了黑龙江流域。这就跟清朝的地盘撞上了，冲突自然少不了。
俄国往东扩的时候，主要靠探险家和毛皮商人。16世纪末，他们拿下西伯利亚后，眼光就瞄上了更东边的地方。17世纪初，俄国人已经到了太平洋沿岸，但黑龙江流域这块肥地他们还没站稳脚。
1649年，俄国探险家叶罗菲·哈巴罗夫带着人闯进了黑龙江流域。他在这儿建了据点，想把这地方占下来，当成俄国往东扩的跳板。结果，这事儿惹恼了清朝。1652年，哈巴罗夫的队伍在乌扎拉村跟清军干了一仗，虽然规模不大，但也算中俄第一次正式交手。
1665年，俄国人在雅克萨建了个堡垒，想长期扎根。这下清朝坐不住了。1685年，康熙皇帝派兵围攻雅克萨，把俄国人赶了出去，还把堡垒拆了。1686年，俄国人又偷偷回来，清军再攻一次，终于把他们打服了。
打来打去也不是办法，双方都觉得得谈谈。于是，1689年，中俄在尼布楚坐下来，签了《尼布楚条约》。
1689年9月7日，中俄在尼布楚签了《尼布楚条约》。这可是中国跟欧洲国家签的第一个条约，挺有分量的。谈判过程也不简单，清朝这边带了军队压阵，俄国那边也有自己的算盘。双方最后谈妥了，条约里写了这么几条：
划边界：以额尔古纳河、格尔必齐河和外兴安岭为界，南边归清朝，北边归俄国。乌第河那一块先放着，以后再说。
雅克萨归属：雅克萨归清朝，俄国人得拆了堡垒，撤回去。
贸易规则：两国允许持证人员过境做买卖，没证的不能随便乱跑。
逃犯问题：谁家的逃犯跑到对面，对方得抓回来，不许窝藏。
这《尼布楚条约》签完，黑龙江流域的边界算是定了，清朝保住了大部分地盘，俄国也拿到了贸易权，双方都松了口气。对清朝来说，这是个大胜仗，挡住了俄国人的野心。不过，乌第河那块没定下来，算是留了个小尾巴。
《尼布楚条约》之后，中俄边界安稳了快170年。可到了19世纪，情况变了。清朝这边内忧外患，国力不行了；俄国那边却越来越强，想趁机捞一把。
1858年，俄国瞅准清朝打鸦片战争打得焦头烂额，派人跑到瑷珲找清朝官员谈。结果签了个《瑷珲条约》，把黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的地给了俄国，乌苏里江以东那块还“共管”。1860年，俄国又逼着签了《北京条约》，把乌苏里江以东的40多万平方公里也拿走了。这两下子，清朝丢了100多万平方公里的地。
这俩条约，中国人叫“不平等条约”。为什么？因为清朝是被逼着签的，俄国拿枪顶着脑袋，你不签都不行。俄国这时候占的地，可不是靠什么“自古以来”的说法，完全是硬抢。
俄国人有些人觉得《尼布楚条约》是个耻辱，这话得从他们的角度想想。17世纪，俄国正忙着往东扩，黑龙江流域这块地对他们来说太香了——土地肥沃，还能通太平洋。可《尼布楚条约》一签，他们的计划泡汤了，雅克萨丢了，扩张也停了。这对当时野心勃勃的俄国来说，确实憋屈。
到了19世纪，俄国变强了，回过头再看《尼布楚条约》，就觉得那时候太窝囊。尤其后来通过《瑷珲条约》和《北京条约》拿了那么多地，他们就觉得早先的条约是“吃了亏”。再加上民族主义抬头，有些俄国人就把这事儿渲染成“耻辱”，说当年是被清朝压了一头。
不过，说实话，《尼布楚条约》是双方谈出来的，俄国也不是什么都没捞着，至少边界定了，能安心做生意。把它叫“耻辱”，更多是后人给自己找面子，不是历史的全貌。
中国这边怎么看？很简单，黑龙江流域自古就是中国的地盘。元朝在这儿设过行省，清朝更是把这地方当老家管得死死的。《尼布楚条约》签的时候，清朝靠实力和外交把俄国人挡住了，保住了地盘，这事儿在中国历史上是值得夸的。
19世纪丢的地，中国人心里一直不服。那时候国家弱，俄国趁火打劫，签的条约压根儿不算数。所以，说黑龙江流域是俄国“自古以来”的地，完全站不住脚。
中俄在这儿争来争去，可别忘了当地土著民族。鄂温克、鄂伦春、达斡尔这些民族在这儿住了几千年，比中俄谁来得都早。他们的地被占了，生活被搅乱了，可历史书里很少提他们。
不管是清朝还是俄国，扩张的时候都没怎么考虑这些土著民族的感受。地盘变来变去，受苦的往往是他们。所以，聊这块地的归属，不能光看大国博弈，还得想想原住民的权利。
黑龙江流域是俄国自古以来的领土这说法不靠谱。历史告诉我们，这地方最早是土著民族的，后来中国管了好几百年，俄国是17世纪才来的。《尼布楚条约》是中俄平等谈出来的，哪来的“耻辱”？19世纪俄国抢的地，那是趁人之危，跟“自古以来”没半毛钱关系。
历史研究需以客观事实为基石，而非单纯诉诸情感。黑龙江流域的主权归属，中俄两国已通过《尼布楚条约》《瑷珲条约》等一系列国际条约予以明确界定。在铭记历史的同时，我们更应尊重当下生活在这片土地上的多元族群，以理性态度看待历史变迁，促进区域和平与共同发展。
来源：何以为知