摘要：一边是中国为纪念抗日战争与反法西斯战争胜利80周年，筹备的9.3阅兵，一边是美国突然宣布的海军阅兵。

2025年秋天，两个大国的阅兵计划，先后出现在国际视野里。

一边是中国为纪念抗日战争与反法西斯战争胜利80周年，筹备的9.3阅兵，一边是美国突然宣布的海军阅兵。

九三大阅兵预演

这场计划背后，藏着特朗普对上半年陆军阅兵失利的不甘心。

中国9.3阅兵的筹备工作，早已进入冲刺阶段。

训练场上，战士们的步伐，通过北斗定位系统校准，摆臂幅度、步频误差控制在厘米级，每个细节都透着严谨。

而美国那边，6月14日刚办过一场陆军阅兵，却成了全网笑柄。

那天既是美国陆军建军250周年，也是特朗普79岁生日。

近7000名士兵在华盛顿闷热的天气里列队，150辆军车和50架直升机参与其中，花费高达4500万美元。

可呈现出的结果却相当尴尬：士兵队列散乱，有人脸色苍白，有人东张西望。

更尴尬的是，商业广告突然插入直播画面，被网友笑话是"花4500万看大兵散步"。

这场阅兵引发的不满不止于此，当天，全美50个州，爆发了2000多场"不要国王"抗议活动，400万至600万人走上街头。

洛杉矶的示威中，有人将催泪瓦斯罐，踢回给执法人员。

波士顿的抗议者，高喊"没有法治就没有和平"。

皮尤研究中心数据显示，68%的美国公众认为：“大规模阅兵不能提升国家凝聚力”，这一比例，比特朗普第一任期时，上升了23个百分点。

特朗普表面上称阅兵"非常成功"，私下却怒斥防长赫格塞思"办事不力"，由此也催生了“再办一场，找回面子”的想法。

这位总统对盛大阅兵的执念由来已久，2017年参加法国国庆阅兵后，他就多次表示，"美国也该有这样的场面"。

2018年，特朗普甚至签署行政命令，要办一场阅兵，却因国会反对搁置。

如今，特朗普把希望寄托在海军身上。

8月的一纸总统令，要求海军"迅速筹备大阅兵，舰艇能出多少出多少"。

但现实难题摆在眼前：海军阅兵预算超过5000万美元，比陆军那场还高。

更大的麻烦是装备调度，美国三艘核动力航母"福特"号、"林肯"号和"里根"号，分别部署在波斯湾、南海和地中海，按海军官方说法，最快也要30天才能调回本土。

海军作战部长明确反对动用航母，认为"会影响海外作战任务"，最后妥协成"舰队巡游加联合演习"的形式，连舰载机飞行表演，也因"安全风险"取消了。

美国海军并非没有办过大型庆典，1986年的"百年海军"庆典，曾轰动一时。

但这次情况不同：当时是和平时期的常规纪念，如今却带着明显的攀比意味。

更尴尬的是，美军正计划淘汰19艘舰艇，现役仅287艘，要凑出"震撼场面"实在不易。

反观中国9.3阅兵，筹备逻辑清晰而厚重。

阅兵领导小组明确主题是"纪念抗战伟大胜利、弘扬抗战伟大精神"。

训练中不仅用了北斗定位，还引入智能评估系统，模拟各种特情处置，确保阅兵既壮观又贴合实战标准。

国际社会对这场阅兵的评价，呈现多元视角。

大多数国家的看法都相对客观，唯独日本的反应，相当耐人寻味。

内阁官房长官菅义伟称："希望中国不要总关注过去的历史"。

这种态度，与美国近期的历史修正主义形成呼应。

美防长赫格塞思，3月在硫磺岛悼念仪式上，竟称赞当年守岛日军"有勇敢精神"，被网友怒斥"羞辱二战死难美军"。

要知道，硫磺岛战役中美军伤亡28686人，是太平洋战争中，唯一一次伤亡超过日军的战役。

相较于美国，中国则专门邀请了飞虎队后裔观礼。

80年前，陈纳德将军率领飞虎队来华助战，击落2600多架日机。

中国军民靠人拉肩扛修建28个机场，救助美军飞行员时数千人牺牲。

如今，65万中美青年加入"飞虎队友谊学校计划"，延续这段战火中的友谊。

而美国近年来，却在刻意淡化二战历史。不仅赫格塞思为日军"勇武"背书，更系统性抹杀苏联的二战贡献。

俄罗斯学者批评美国"既自恋又变态"，将二战胜利完全归功于自己，对苏联付出的2700万生命代价视而不见。

美国老兵说美国已经变成了“恶性自恋者”

这种历史观甚至影响到教材——日本教科书将"南京大屠杀"改为"波及"，冲绳民众被日军逼迫，集体自杀的史实，改成"陷入自杀绝境"。

特朗普强行推动海军阅兵，还面临军方内部的抵触。

皮尤研究中心7月民调显示，63%的军人家庭，反对"再次大规模阅兵"，多数军官希望把钱用在士兵福利和装备更新上。

这种不满源于特朗普对军方的强硬态度：上任后他开掉了黑人参联会主席，和女性海军作战部长，还扬言2026年起每年削减8%国防预算，却在阅兵上大把花钱。

更讽刺的是，主流媒体对陆军阅兵的冷淡态度显而易见。

ABC、NBC等电视台都没调整常规节目，仅将阅兵作为常规新闻报道。

只有福克斯新闻等保守派媒体，做了特别报道。

这种分裂在政界同样存在——50名受访共和党议员中，43人表示不出席陆军阅兵。

中国阅兵则获得广泛共识，从训练画面看，官兵步伐整齐、精神饱满，没有丝毫懈怠。

两场阅兵的对比，本质上是两种治理理念的碰撞。

中国将阅兵作为历史教育，与和平宣示的载体，通过展示实力传递"以史为鉴、面向未来"的态度。

来源：盛世守护者