摘要：无锡马拉松回应“野鸳鸯”事件！律师解读有新进展！无锡马拉松“野鸳鸯”事件，律师最新解读来了！无锡马拉松“野鸳鸯”事件有回应，律师最新解读在此！无锡马拉松对“野鸳鸯”事件作出回应，律师最新解读披露！“野鸳鸯”事件无锡马拉松有回应，律师最新解读全知道！

3月25日，远光软件股东涉足锡马“野鸳鸯”事件、拍摄者对隐藏视频作出回应等相关话题登上了微博热搜，从而引发了广泛的讨论。

3月25日午后，经视直播的记者与无锡马拉松的承办方无锡市体育局、无锡汇跑体育有限公司取得了联系。无锡市体育局的一位工作人员称，他们也是在社交平台上留意到这件事的，暂时并不清楚具体的状况。无锡汇跑体育有限公司的一名工作人员同样表示，不清楚这件事的真实性，还指出这属于个人行为，只要不影响马拉松赛事的竞赛标准与公正性，组委会通常不会过多干预。“要是他借着这个事情故意抹黑或者造谣的话，那我们组委会经过核实后或许会发表一些声明。”

3月23日，江苏无锡的马拉松赛场上，一位参赛选手拍摄的赛前视频莫名引发了热烈讨论。视频里，有一男一女年龄相差较大，他们举止亲昵且回避镜头，这一幕被网友调侃为“野鸳鸯”。有网友指出，男方似乎是远光软件名誉董事长陈利浩。3月24日晚，远光软件发布了一则澄清声明，表示陈利浩前几日一直在广东处理公司公务，无锡23日马拉松赛事相关照片、视频中的男子和他毫无关联。

3月25日午后，一位昵称为“我是伤心玫瑰”的视频拍摄者发布了一则视频，就隐藏视频之事作出回应。当事人表示，自起跑视频引起热议之后，他并未受到任何威胁，也未曾涉及任何经济交易。其选择隐藏引发争议的相关视频，一方面是考虑到要保护他人的信息，觉得自己有责任避免在自己拍摄的视频里过度曝光他人信息；另一方面是不想让自己账号的评论区满是对他人信息毫无根据的猜测和谣言，不想卷入到这场风波当中。当事人着重指出：“我不想就意味着我不能。”

那么，拍摄者的这种行为有没有侵犯他人隐私的嫌疑呢？湖北以诚律师事务所的蔡巍律师称，在公共场合，人人都有拍摄的权利。尤其是马拉松赛场，这是一个众人共同庆祝的场所，路人被拍摄到是不可避免的。而且拍摄者已经及时将视频隐藏起来了，所以拍摄者并不涉嫌侵权。不过，要是远光软件的董事长陈利浩并未参加这场马拉松，却被网友宣称与女性存在不正当关系，那陈利浩就能起诉该网友侵犯其名誉权。“在没有得到确认的情况下，使用不实、不利的信息对他人名誉造成损害，被造谣者可以要求造谣的网友赔礼道歉、停止侵害或者给予赔偿。”（经视直播记者：章婧余 尹方方）

来源：饮一杯茶酒水