摘要：最近在河北沧州的街头，“郭子的茶”门店前蜿蜒着长长的队伍。身着黑色T恤的“郭老师”眼含泪光向人群鞠躬、问好。就在4年前，她因在直播间展示内裤、发表粗俗言论，国家在同年出台治理网红的相应政策，之后“郭老师”便被全网封杀，从此销声匿迹；四年后的今天，她试图通过“一
最近在河北沧州的街头，“郭子的茶”门店前蜿蜒着长长的队伍。身着黑色T恤的“郭老师”眼含泪光向人群鞠躬、问好。就在4年前，她因在直播间展示内裤、发表粗俗言论，国家在同年出台治理网红的相应政策，之后“郭老师”便被全网封杀，从此销声匿迹；四年后的今天，她试图通过“一杯奶茶”完成道德上的救赎。无独有偶，前几年有网友在“火凤祥鲜货火锅”话题下表示“气愤，还我钱，再不充会员卡了。”这两幕场景，实则是同一场明星网红投身实体经济的正反面：当他们将餐饮业视为“道德重置按钮”与“资本提款机”，实体经济就会以最严苛的方式进行审判。
一、实体赛道的诱惑与陷阱
对“郭老师”而言，无疑是把餐饮当成了避风港。线上封杀令斩断了她的直播打赏的收入途径，实体店成为唯一能合法承接流量的容器。印着“猕 hotel
”、“耶斯莫拉”等黑话的钥匙扣、刻有表情包的不锈钢杯，将有争议历史转化为社交货币，而且，开业的限量供应的饥饿营销，也是复刻了直播间里“手慢无”的套路。
而对陈赫、郑恺他们这样的明星，进军餐饮业则是一场资本游戏。四川至膳公司设计的明星餐饮已经是一种行业模版，那就是明星以肖像权入股，运营商负责招商，加盟商承担风险。贤合庄巅峰时期门店超800家，网传仅加盟费就收取上亿元，随后澄清。不过确实有人在投资中损失上百万资金，而陈赫在加盟商维权潮中悄然退股；郑恺的火凤祥火锅店扩张至200
家后，亦在投资人拉横幅当日火速撤资。这种“金蝉脱壳”之术，暴露了明星餐饮的本质：用公众信任置换短期暴利，将商业风险转嫁给底层创业者。
二、明星实体餐饮经济的品控一言难尽
食品安全问题成为照妖镜，照出明星餐饮的致命软肋。比如，陈赫的贤合庄，天花板坠落砸伤顾客，餐具检出大肠杆菌群；郑恺的火凤祥，卤汤发酸变质却仅声明“开除涉事员工”；韩寒的“很高兴遇见你”，因鼠患严重被监管部门查封，后厨食用油反复使用；更值得一提的是危机关公的荒诞，张兰的麻六记酸辣粉被曝霉变，团队展示企业荣誉证书而非质检报告，该表演型公关印证了行业潜规则，明星将食品安全视为营销课题而非生存底线。
三、实体餐饮经济如何破局
（图引：搜狐娱乐）
在明星餐饮频频塌方的今天，品牌方们仍然有一些经营方式可以借鉴学习。比如，谢霆锋的锋味厨房选择米其林式专业主义，开放式厨房直播烹饪流程，谢霆锋仅任“首席体验官”；
蜜雪冰城则靠供应链重新定义行业逻辑，通过自建原料基地，将柠檬水成本压缩至1.2元，加上“我爱你，你爱我，蜜雪冰城甜蜜蜜”的洗脑音乐，以及亲民的价格这套组合拳下来，这样比明星站台更具说服力；
（图引：映象网）
而狗头萝莉煎饼摊给出更朴素的答案，两年运转正常的煎饼摊完成了网红们梦寐以求的“道德重建”。
四、明星和网红进军实体经济的三个规则
明星和网红进军餐饮行业的失败的案例，值得每个品牌去深省反思。首先要注意的是，品控权重碾压流量光环。华莱士与杨铭宇黄焖鸡同登315黑榜，命运却截然不同。前者因“低价刚需”属性被宽容，后者因蓄意造假遭抵制。数据印证：消费者对餐饮的容忍度远低于平价品牌；
其次要意识到加盟商不是商业“韭菜”。当贤合庄加盟商押上800
万身家血本无归，当火凤祥投资人举着“血本无归”横幅嘶喊，明星轻飘飘的“退出声明”成了最残忍的讽刺。法律漏洞让明星免责，但公众记忆永远标记着对底层创业者的背弃；
（图引：百度）
再有就是监管利剑永不眠，“郭老师”从直播间被封杀到奶茶店刷评处罚的轨迹，印证监管逻辑的一贯性：无论线上低俗还是线下造假，挑战公序良俗者终将出局。2025年文旅部新规对刷单炒信的严厉打击，宣告实体“洗白”幻梦的破灭。
结语：后厨灶台前的救赎
通过以上案例不难看出这个社会的真相，那就是实体餐饮经济从不相信明星或者网红们的人设，只相信食品安全问题的底线，以及账本上的诚信。实体经济的终极战争，不在流量场，而是在烟火灶台之间的匠心精神。
那么请问你们去过哪些明星开的餐饮店呢？
文章部分内容来源：
搜狐：《郭子的茶沧州开业！有人彻夜排队，郭老师现身现场同粉丝互动》
澎湃：《陈赫贤合庄“雪崩”，有加盟商800万血本无归》
央广网：《在京已无门店，火凤祥前路几何》
微博：《太赞！谢霆锋破例荣获全球米其林之友》
新华网：《麻六记酸辣粉被曝发霉，“气味刺鼻”！多地门店紧急下架》
网易号：《蜜雪冰城上市后猛砸供应链：60% 闲置产能藏着大生意》
网易号：《从擦边网红、到煎饼西施，狗头萝莉自曝每天工作16小时》
知乎：《315之后同样曝光国货杨铭宇黄焖鸡为何干不过假洋货华莱士？》
来源：公关世界杂志社一点号