摘要：言论自由是公民的权利。《宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

2025年8月22日游客孙女士投诉到浙里办，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。

8月28日晚，当事人孙女士在微博发布长文回应事件，并为占用公共资源空间致歉。

我就想，孙女士应该道歉吗？

作为一名律师，我认为不应该！

言论自由是公民的权利。《宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

当然，言论自由也是有底线的。《宪法》第五十一条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

所以，我认为只要没有损害国家、社会等利益的言论都应该受到保护。否则，每个人在发表意见时岂不是都要胆战心惊，这对社会发展和进步是不利的。

诚然，鲁迅抽烟毕竟是一种文化符号，该形象已经深入人心，是最能代表鲁迅文化斗士形象的符号。就跟武松打虎一样，难道现在不让打老虎了，《水浒传》就不能播放武松打虎的情节了？那肯定是不行的。

但是，不管怎么说，抽烟虽然是合法的，但是不提倡的。鲁迅抽烟宣传画会有人效仿。有人认为不妥也是可以理解的。

所以，就跟“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才！”表达的意思一样，社会需要不同的声音，只要是合法的民声都是值得提倡的，不应其言论有些许瑕疵而受到批判！

来源：巫师火电3