摘要：2025年8月24日，日本政府通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国抵制中国9月3日举行的抗日战争胜利80周年纪念活动，声称中方活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”。两天后，中国外交部发言人郭嘉昆对此提出严正交涉，要求日方给出合理解释。
IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台。
导语：
2025年8月24日，日本政府通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国抵制中国9月3日举行的抗日战争胜利80周年纪念活动，声称中方活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”。两天后，中国外交部发言人郭嘉昆对此提出严正交涉，要求日方给出合理解释。
这不是日本第一次在历史问题上采取模糊甚至修正主义态度。正如郑永年教授在接受《人民日报》海外版旗下新媒体“侠客岛”专访时所指出，日本缺乏系统性历史反思，喜欢玩弄“终战”而非“投降”等文字游戏，同时美国出于对抗共产主义的需要，有意识偏袒、保护了日本的右翼势力。
此外，特朗普政府近期高调推行的一系列“和平斡旋”行动引发国际社会广泛争议 ，郑永年教授撰文剖析了其背后的政策实质与未来全球安全格局。 IPP 评 论 特对郑永年教授最新观点进行汇 编。
郑永年：阅兵不是一场秀，是国家在世界上安身立命的东西
2025年8月29日 《侠客岛》
近日，郑永年教授接受《人民日报》海外版旗下新媒体“侠客岛”记者专访，就如何应对历史虚无主义叙事及即将到来的九三阅兵发表深刻见解。
郑永年教授指出，中国纪念抗战胜利80周年是为了反对侵略战争和法西斯主义，预防未来战争，绝非针对日本人民，而是反对发动战争的军国主义分子和战犯。他强调当前人类正处于和平与战争的关键节点，回顾历史、汲取教训至关重要，否则世界将更加危险。
针对日本缺乏历史反思的态度，郑永年教授认为日本没有非常系统性地反思过根源，喜欢玩弄“终战”而非“投降”等文字游戏，同时美国出于对抗共产主义的需要，有意识偏袒、保护了日本的右翼势力。
1945年9月2日，日本投降的签字仪式在停泊于日本东京湾的美国战列舰“密苏里号”上举行。这是当时日本代表在美国军舰“密苏里号”上签署投降书。（图源：新华社）
关于二战历史叙事，郑教授指出，西方选择性地遗忘中国作为东方主战场的贡献，是因为对他们来说，中国是不同的文明、不同的文化、不同的意识形态、不同的政治体系，任何一条都可以被拿来当做对立面。尤其二战结束后紧接着就是长达半个世纪的冷战，意识形态和阵营对抗，这种操弄就更严重了。最关键的是中国要自己构建独立自主的知识体系，讲好自身的历史叙事。
对于民进党当局在历史问题上的操弄，郑永年教授认为那是“皇民化”遗留和意识形态对立的产物，如同“当年的汉奸”，不值一提。
郑永年教授强调，一个国家必须要有立场和原则。人要有人格，国要有国格，为了眼前利益好处就搞投机主义、当墙头草，这样的国家不会有大出息。
回望历史，郑永年教授认为最大的启示在于中国追求独立自强的现代化道路。这是我们独特的经验，也是独特的叙述。同时，我们的文化一直是“止戈为武”。没有戈，就受欺负。发展国防是为了防止侵略、保护国家和人民，而非耀武扬威。这就是中国古老文化里的和平主义基因。
针对中国“秀肌肉”的指责，郑永年教授直言“秀肌肉有什么不好？”。一个人没有肌肉就可能被人盯上，动歹念，你肌肉很发达，别人就不敢欺负你。和平不可能靠乞求得来。 如果中国没有今天这样强大的国防，美国会怎么做？为什么美国会觉得中国无法像以前对德国、日本那样打压下去？他们可是什么手段都会用的。 阅兵不是一场秀，也不仅是自豪，而是有很深刻的意义，是一个国家在世界上安身立命的东西。
郑永年：世界正“不知不觉地漂向战争”
2025年8月29日 大湾区评论
特朗普政府近期高调推行的一系列“和平斡旋”行动引发国际社会广泛争议，对此，郑永年教授在公众号“大湾区评论”上发表文章，解析特朗普外交行动背后的政策实质与未来全球安全格局。
郑永年教授指出，自特朗普第二任期以来，其高调推行了一系列以“和平斡旋”为名的外交行动，表面上积极调解国际冲突，包括宣称结束了六场战争（如以色列-伊朗、印巴、卢旺达-刚果冲突等），并试图结束第七场战争——俄乌战争。然而，这些举动并未带来真正的和平曙光，反而令国际社会感到“山雨欲来风满楼”的危机感。尽管很多政治人物在追求他们所认知的和平，但结果可能是相反的。
我们已经进入或者正在进入一个极度危险的世界。有太多的冲突和战争并非人类主观追求的结果，而是各种因素互相作用之下的“未预期”的产物。或者说，尽管没有多少人喜欢战争，但战争则是经常发生的。
以色列总理内塔尼亚胡表示，他已提名美国总统特朗普角逐诺贝尔和平奖（图源：BBC）
郑永年教授强调，可以把“特朗普式交易”的核心浓缩成一个“钱”字。不过，如果从更深层次来看，特朗普“3M哲学”所导向的实际结果便是美国利益的大扩张。这与美国社会把特朗普式外交视为是“收缩主义”的普遍观点刚好相反。特朗普是MAGA运动的产物，运动的目标就是美国要从国际事务的过度卷入中脱离出来，关切内部的发展。在国际事务上，特朗普及其政府不仅没有收缩，而是进行了新的扩张，所改变的只是扩张的方式，演变成“特朗普式扩张”。
尽管特朗普在美国国内外常被贴上“亲普京”的标签，但“特朗普式扩张”往往是以牺牲俄罗斯的利益为代价的，即特朗普式外交在快速蚕食俄罗斯的地缘政治利益。
郑永年教授进一步指出，任何涉及到两个大国的战争，无论是直接的或者间接的，都可以导向世界大战。战争从来就不是在两个孤立的国家之间进行的，而往往是两个国家集团（或者结盟集团）之间展开的。俄乌战争就是这样一种情形。如果考虑到过去数十年的超级全球化对全球格局的影响，俄乌战争如果再继续下去，那么必将拖入更多的国家，甚至拖入整个世界。
朝鲜士兵在一个未 披露的 地点进行军事训练，朝鲜部队已加入俄罗斯对乌克兰的战争（图源：朝中社）
目前，特朗普的斡旋陷入僵局，根本原因在于各方均无妥协动机：
如果西方国家能够同意俄罗斯以土地换和平的计划，如果西方不会容许乌克兰加入北约，那么俄罗斯便是赢家。如果实现不了这一点，那么俄罗斯的理性选择便是持续战争，直到达到目标。
乌克兰没有理由妥协。作为政治人物，泽连斯基没有任何充足的理由去接受特朗普的安排，更不用说是接受普京的要求。不仅乌克兰宪法不容许他这么做，政治合法性的需要也不容许他这么做。更为重要的是，这场战争已经成为欧洲和俄罗斯之间的战争。乌克兰明白，在欧洲的认知中，一旦乌克兰失败，那么欧洲就会是俄罗斯的下一个目标。
欧洲现在没有像从前那样依赖俄罗斯了，这也使得欧洲国家没有必要和俄罗斯妥协。再者，在欧洲的认知中，俄罗斯已经下行成为二流国家了，再坚持拖下去，俄罗斯必败，甚至是二次解体。
美国本身也没有妥协的充分理由。即便特朗普斡旋失败、美国选择退出，一场没有美国的俄乌战争，可能会拖得更久。一旦欧洲和俄罗斯的战争爆发，美国最终依然会站在欧洲这一边。毕竟，从文明的角度看，较之俄罗斯，欧洲离美国更近。
特朗普与欧洲领导人在白宫进行会晤（图源：白宫官网）
历史地看，在各方力量旗鼓相当的时候，没有一方会认为自己需要妥协；在各方都认为自己终究会成为赢家的时候，更不会进行有意义的妥协。 在这样的时候，各方都想拖，直到战争的最终爆发。 在当今世界，国家之间的关系犹如回到了19世纪，对各国领导人来说，衡量一个国家是否是大国的指标就是赢得战场的胜利。当各国领导人都抱有这种心态的时候，他们的决策就会更倾向于战争。
所以，对全世界各国人民来说，今天的问题不仅仅是俄乌战争会以什么方式结束，而是这场战争是否会升级而演变成第三次世界大战。尽管诸多国家都想追求和平，但它们所作的事情则是使得形势变得更加虚幻，更不稳定，愈加恶化，从而在不知不觉地让世界漂向战争。一旦战争来临，各国要不主动参与战争，要不被动卷入战争。而这是一种谁也不想要的结果。
郑永年：海南要做好“两个连接” 打造外资投资宝地
2025年8月29日 海南自由贸易港
经党中央批准，海南自由贸易港全岛封关运作将于2025年12月18日正式启动。近日，郑永年教授接受《自贸港“大家”谈》节目专访，为海南经济发展出谋划策。他指出，海南需通过连接中国内地巨大市场与东盟十国，实现“两个连接”。
郑永年教授指出，海南自贸港与粤港澳大湾区同为国家战略，双方应通过联动发展共同推动全国统一大市场的构建。海南的发展一定要跟粤港澳大湾区连在一起。海南需依托大湾区的经济流量和资源，同时发挥自身政策优势，实现双赢。
在重点领域，例如深圳作为制造业中心、科创中心，有很多成果需要转化，而海南自由贸易港的政策非常先进，可以精准对接，将创新药等高技术、高附加值产业在海南落地。
谈及琼港合作，郑永年教授认为，海南发展的方向与香港完全相向而行。香港作为自由贸易港，规则规制非常好，完全可以把香港跟海南对接起来。封关运作后，要真正做到“块块”的改革，实现海南综合性、一揽子的改革。如果海南能适应“香港+”模式，就能加快发展进程。高标准的规则规制（如WTO、RCEP、CPTPP等）已经有了，需要继续对接，而封关后的海南就是第一个抓手。
人才培养上，海南应利用境外高校独立办学政策，多设立一些应用型大学，与香港的基础科研形成互补，推动科技成果转化为实际产业活动。与新加坡等自贸伙伴的合作中，海南可借鉴其规则规制，成为中国企业出海的第一站，实现多方共赢。
最后，郑永年认为吸引外资的关键是让企业看到盈利可能。海南需通过连接中国内地巨大市场与东盟十国，实现“两个连接”，同时通过“块块”改革提升便利化和营商环境，让海南成为连接中国跟国际的交汇点。
郑永年：“四链融合”是关乎未来技术发展的关键问题
2025年8月27日 深圳卫视
近日，郑永年教授接受深圳卫视《大湾区会客厅》节目采访。他表示，“四链融合”（创新链、产业链、资金链、人才链）是关乎未来技术发展的关键问题。当前，我国正步入“十五五”规划时期，其核心任务正是构建现代产业体系。需要注意的是，现代产业体系不是关起门来，尤其像深圳、粤港澳大湾区这样的区域，从一开始就是改革开放的产物，是在全球化进程中发展起来的。因此，我们在讨论“四链融合”时，实际上已将其提升到国际竞争的战略层面。
如果从世界版图来看，过去四十多年，我国经历了从农业现代化到多次产业革命，再到正在发生的第四次产业革命。在政策研究界有一个共识，那就是（生物工程+人工智能）x能源=第四次展业革命，大的趋势也是如此。这也解释了为什么在生物医药、人工智能等前沿领域，中美之间的竞争日趋激烈。
那么，如何在这样的竞争中确立优势？又该如何充分发挥我国的自身优势？推进“四链融合”，正是为了促进我国在第四次产业革命中走在全球最前沿。
郑永年：深圳向世界展现了现代化的“中国方案”
2025年8月25日 《中国新闻周刊》
8月25日，郑永年教授接受《中国新闻周刊》记者专访，深入解读深圳改革开放的成功经验，并探讨其作为“先行示范区”的未来改革与创新方向。
郑永年教授指出，作为中国改革开放的重要窗口，深圳的崛起是中国现代化进程的缩影。深圳经验的核心是利用市场和要素驱动社会发展和进步，发展经济、持续不断地发展制造业，在经济发展的基础上改善民生。
深圳在45年间实现“时空压缩”式发展的成功关键，在于有机融合了“有为政府、有效市场和活力社会”三大结构性因素。而促使上述三项结构性因素发挥作用的则是“改革、开放、创新”这“三大法宝”。深圳的使命是要构建可推广、可复制的现代化发展和治理模式，其本质在于立法和法治。
8月26日晚，深圳经济特区建立45周年无人机灯光秀表演在深圳市民广场、深圳人才公园双主场同时举行。（图源：新华社）
深圳从“经济特区”升级为“先行示范区”，不仅是为了自身的发展，更要“为国家做一个样板”。深圳需在粤港澳大湾区“一国两制三关税区”的框架下探索制度创新。中央通过《中共中央办公厅国务院办公厅关于深入推进深圳综合改革试点深化改革创新扩大开放的意见》支持深圳履行“三区合一”使命，推动以“软基建”替代土地财政，通过行政改革推进治理现代化，为中国式现代化探索新范式。
在市场经济完善方面，郑永年教授表示，深圳坚持以“政府引导+市场驱动”的双轮模式助力民营企业发展壮大，未来需进一步深化市场化、法治化、国际化。
今年3月，深圳发布了2025年优化市场化、法治化、国际化营商环境三个工作方案，落实促进民营经济发展的政策措施，在全面做好各类企业服务的基础上，更加突出做好中小微企业和初创企业服务，应用前沿技术为营商环境赋能，进一步迭代推出营商环境改革政策。这个方向是对的，政府一定是要构建生态，而非业态，如果城市生态能让企业吸引包括人才在内的生产要素，他们自然会选择来深圳，南山区就是典型案例。
发展新质生产力，绝对不能忽视、放弃传统产业，而是要提高传统产业的技术含量和附加值。发展新产业需要“先立后破”，升级传统产业与培育未来产业并重。地方在规划产业政策过程中，更要防止一哄而上带来的泡沫化。就深圳而言，既要大力发展“8”个未来产业，更需要升级“20”个产业基础，全面促进“20+8”产业的发展与迭代，并通过区域协同缓解深圳土地空间有限的约束。
面对逆全球化，郑永年教授强调，中国要承担起大国责任，通过高水平开放来实现共赢。中国本身的开放就是推动世界经济再平衡最有效的“国际公共品”。深圳的下一步发展，必须从世界地图上来定位。深圳是科创和制造业中心，香港是金融服务业中心，两地的优势互补、互相促进，需要深圳发挥“核心引擎”的驱动作用。
深圳本身就是外向型经济体制，未来发展要继续在开放中进行，深圳是世界的深圳。作为内外双循环的重要交汇点，通过深入推进粤港澳大湾区建设，加快构建南方共同市场，甚至再辐射到整个东盟，发掘更大的市场潜力。这一切的前提是，做好与国际化规则的对接。
深圳的下一步改革，不仅需要“自上而下”的设计，更需要“自下而上”的改革动力，有针对性地补齐发展短板。如果能做到深港澳融合，补齐短板，将带来远超想象的发展动能。同时，用好特区立法权破解要素流动壁垒，建立容错机制。综改试点最重要的一点是要“敢于试错”。我们要允许一定范围内的试错，才能推动进一步的改革与更高水平的开放。
IPP公共关系与传播中心
排版｜刘昕冉
审阅｜刘 深
终审｜刘金程
郑永年：俄美峰会下的中国——西方国际政治棋局中的“局外人”
郑永年：青年科技创新与中国经济的未来
郑永年：边疆、地缘政治和中国的国际关系研究
关于IPP
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。IPP围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。
来源：IPP评论
