摘要：大林和小丽协议离婚，约定女儿归小丽抚养，大林支付抚养费并承诺购买一套房产供小丽及女儿居住，由大林承担每月的按揭贷款，双方不得出售也无权单方处置该房产。房产购置两年后，大林以已组建新家庭、无经济能力再继续承担后续月供为由，诉请分割该房产，会得到法院的支持吗？

大林和小丽协议离婚，约定女儿归小丽抚养，大林支付抚养费并承诺购买一套房产供小丽及女儿居住，由大林承担每月的按揭贷款，双方不得出售也无权单方处置该房产。房产购置两年后，大林以已组建新家庭、无经济能力再继续承担后续月供为由，诉请分割该房产，会得到法院的支持吗？

——不应得到支持。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条 夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

本案中，大林与小丽的离婚协议合法有效，双方均应依约履行。大林离婚时承诺购房是为女方及女儿提供生活保障，现其以再婚后无力继续支付按揭款为由要求分割房产，不仅违反了协议约定，也将导致女方及女儿的居住利益落空。因此，法院应依法驳回大林的诉讼请求。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声