摘要：世锦赛男单八强战，石宇奇和翁泓阳这场球啊，看得好多人都有点懵——第一局俩人打得有来有回，谁都不让谁，结果第二局翁泓阳突然发力，直接轰了个21-7的大比分，可到了决胜局，石宇奇又反过来给了个10-0的开局。

世锦赛男单八强战，石宇奇和翁泓阳这场球啊，看得好多人都有点懵——第一局俩人打得有来有回，谁都不让谁，结果第二局翁泓阳突然发力，直接轰了个21-7的大比分，可到了决胜局，石宇奇又反过来给了个10-0的开局。

这比赛一结束，网友们立马吵翻了天：这到底是真刀真枪在打，还是俩人早商量好怎么演了？毕竟他俩之前的交手记录就摆在那儿，石宇奇7次对阵赢了6次，赢球都赢得太熟练了，难免让人多想。

要说这场球最让人觉得诡异的地方，就是节奏变得太突然了。第一局的时候，俩人明明拼得火星四溅，翁泓阳的速度快得跟开了倍速似的，各种突击杀球，石宇奇则靠老辣的线路控制，一点点找机会反击，最后硬是21-15拿下了第一局。

结果到了第二局，画风突然就变了，石宇奇的失误多得离谱，要么回球下网，要么出界，翁泓阳几乎不用费太大力气，随便打打就以21-7吊打了一局。

更离谱的是决胜局，翁泓阳像是突然不会打球了，开局就连续丢分，一下被石宇奇打了个10-0，之后也没怎么反抗就缴械了。这剧情走向，跟公司年会上的表演赛似的——前半小时还认真较劲，后半程就开始“友谊第一，比赛第二”了，看得人一头雾水。

球迷们也分成两派，吵得特别凶。一派人说这就是典型的“国羽特色”：只要是队内内战，就不会往死里打，主要是为了保存体力，留着劲儿对付国外的选手。

他们还拿出证据说，去年全英赛上，李诗沣对阵石宇奇的时候，也是决胜局突然就崩盘了，跟这次的情况特别像。另一派则觉得石宇奇挺冤枉的，说翁泓阳第二局那波进攻明明是真本事，速度和力量都在线，石宇奇是第三局及时调整了战术，才实现碾压的。

再看数据，也确实挺矛盾的：翁泓阳全场杀球得分比石宇奇多了5个，可非受迫性失误却多了12个——这情况就像你打游戏的时候，操作看着猛如虎，结果老是自己撞在技能上，白白送分。

其实这种“默契球”的争议，在国羽也不是第一次出现了。2012年伦敦奥运会的时候，女双项目就因为消极比赛，直接被取消了资格，从那以后，队内就学得“乖”了不少。

现在再碰上内战，往往都是前两局试探性地拼一下，到了决胜局，就看双方的形势来收尾，不会真的拼到你死我活。这就好比打麻将，自家兄弟一起玩，不会互相点炮让对方输得太惨，但也不能明着喂牌让对方赢，总得装装样子。

这次石宇奇赛后接受采访的时候倒挺实在，说：“第三局就是抓住他心态波动的机会。”这话翻译过来其实就是——小弟翁泓阳第二局冲得太猛，把体力和状态都耗光了，第三局没劲儿了，才被我抓住了漏洞。

对比隔壁日本队那种不管对手是谁，都拼得鸡血满满的打法，国羽这套“控分”策略确实挺实用的。就像桃田贤斗当年打西本拳太，每次都往死里拼，结果后来伤病缠身，影响了后续的比赛。但问题在于，观众不买账啊！

大家花钱买票、熬夜看直播，是想看到一场精彩激烈的比赛，结果看到决胜局一上来就是10-0的开局，跟看训练赛有什么区别？有球迷就吐槽说：“早知道是这结果，还不如直接抽签定胜负呢，省得浪费大家的时间。”

接下来的半决赛，石宇奇要对阵加拿大的黑马赖浩俊，看这形势，估计又是一场速胜。但经过这次“默契球”争议，以后国羽再打内战，恐怕会更谨慎——要是拼得太狠，会被骂“队内内耗，浪费体力”；要是稍微放水，又会被骂“打假球，不尊重比赛”。

要我说啊，干脆学学乒乓球，搞个严格的队内选拔赛，谁状态好、谁赢了谁就去参加大赛，凭实力说话。省得每次到了世锦赛这种大赛，都把好好的比赛演成“兄友弟恭”的戏码，让观众看得闹心。

你们觉得体育比赛到底该不该讲“人情世故”？看看网球赛场，费德勒打瓦林卡，俩人都是瑞士老乡，所谓的“瑞士德比”，照样打得你死我活，从来不会因为是同胞就手下留情。

怎么到了羽毛球这儿，就成了“一致对外”的算术题，连内战都要先算计算计怎么保存体力了呢？

来源：每天侃个球