摘要：当互联网上频频出现为日本侵略历史洗白的诡异言论时，许多人都感到困惑与愤怒。这些言论绝非简单的认知偏差，而是一场持续十年、耗资560亿日元的系统性认知战的一部分。近日曝光的日本“海外战略信息传播”计划，撕下了某些势力伪装的面具，揭示了历史修正主义者的真实嘴脸。

当互联网上频频出现为日本侵略历史洗白的诡异言论时，许多人都感到困惑与愤怒。这些言论绝非简单的认知偏差，而是一场持续十年、耗资560亿日元的系统性认知战的一部分。近日曝光的日本“海外战略信息传播”计划，撕下了某些势力伪装的面具，揭示了历史修正主义者的真实嘴脸。

这笔每年高达56亿日元的特别预算，足以说明问题的严重性。耐人寻味的是，同期日本政府对“慰安妇”受害者的补偿总额不足百亿日元。两相对比，泾渭分明：一方吝于承担历史责任，另一方却慷慨资助历史修正。这种鲜明的对比，暴露了某些势力对待历史的真实态度——不是真诚反省，而是处心积虑地篡改与掩饰。

更令人警惕的是，这些资金的使用方向。它们不用于文化交流，不用于促进友好，而是专门收买“良知”、购置“舌头”、交易“灵魂”。在日本国际交流基金会的运作下，一批所谓的“知日派”意见领袖被精心培植，通过学术外衣包装历史虚无主义，以“独立思考”为名行认知操纵之实。

在这场精心设计的认知战中，我们看到了诸多诡异的话术：“南京大屠杀数字有争议”、“慰安妇是自愿劳务”、“日本侵略带来了现代化”。这些话术绝非无心之失，而是有着明确政治目的的叙事构建——试图解构中国人民的历史记忆，重塑年轻一代的历史观。

这种舆论渗透的危害性不容小觑。它不同于传统的军事侵略或经济制裁，而是一种更加隐蔽、更加阴险的认知域作战。通过长期、系统的信息操纵，试图在不知不觉中改变一个民族的集体记忆和历史认知，从而达到军事手段难以实现的目的。

值得深思的是，为什么这些明显违背历史事实的言论能够有一定市场？一方面是因为话语包装的欺骗性——往往以“学术研究”、“不同视角”、“信息自由”等名义出现；另一方面也反映出我们在历史教育、舆论引导方面还存在需要加强的空间。

面对这种挑战，我们首先要保持清醒的历史认知。历史不是任人打扮的小姑娘，南京大屠杀30万遇难同胞的数字不容质疑，慰安妇制度的罪恶性质不容否定，日本军国主义的侵略本质不容美化。这些历史定论建立在铁证如山的基础上，不是任何资金投入所能篡改的。

其次要增强信息辨识能力。对于网络上突然出现的“历史新解”、“颠覆性观点”，特别是那些为侵略罪行洗白、为法西斯招魂的言论，公众应保持高度警惕，认清其背后的政治意图。

最重要的是要完善法律防线。国家安全机关应依法加强对境外势力渗透活动的打击力度，对于确有收受境外资金、散布媚日辱华言论的行为，应当坚决查处，维护历史真相和民族尊严。

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。八十年前，中国人民用生命和鲜血赢得了反法西斯战争的胜利；八十年后的今天，我们要用清醒的头脑和坚定的立场，守护这份来之不易的历史正义。任何企图通过银弹攻势篡改历史、洗白罪行的行为，都必将遭到中国人民的坚决抵制和历史的无情审判。

中华民族是一个有历史记忆的民族，我们不会忘记过去的苦难，也不会让历史的真相被金钱所淹没。这是对先辈的承诺，也是对未来的责任。

来源：迷世书童H927一点号