摘要：今年是日本战败投降80周年。日本近现代史学者、上海交通大学副研究员石田隆至近日接受本报记者专访时表示，近年来日本否认或模糊侵略战争责任的历史认知正逐渐固化，越来越倾向于自视为战争受害者。但是，承认错误非但不羞耻，还更容易获得受害国人民的理解和接纳。

今年是日本战败投降80周年。日本近现代史学者、上海交通大学副研究员石田隆至近日接受本报记者专访时表示，近年来日本否认或模糊侵略战争责任的历史认知正逐渐固化，越来越倾向于自视为战争受害者。但是，承认错误非但不羞耻，还更容易获得受害国人民的理解和接纳。

“我认为，当前存在一种非常危险的情况——日本否认或模糊侵略战争责任的历史认知正在逐渐固化。”石田隆至说，20世纪90年代后期，篡改战争性质的历史修正主义思潮迅速兴起。当前，随着互联网的普及，50岁以下的日本民众大多明显受到了历史修正主义影响，而认为日本需要为战争赎罪、重视与周边国家关系的“日中友好一代”逐步凋零。

“日本战后的历史教育与和平教育，主要是以‘受害者经历’为中心展开的，如日本遭受原子弹轰炸，东京、大阪等大城市被空袭，孩子们被疏散到乡下，以及日本人从海外撤回时的种种艰辛等。”石田说，对战争状况的讲述，尤其是从加害方角度进行的讲述本来就很少，随着战争亲历者几乎都已故去，日本越来越倾向于自视为战争的受害者。

日本因历史问题不断与邻国产生摩擦。石田说，当这种情况发生时，日本社会常常产生情绪化抵触，比如“到底要道歉多少次、到什么时候才算完”这样的想法，2015年时任首相安倍晋三的“安倍谈话”就是典型代表。

“尽管日本一直标榜自己是‘和平国家’，但战后却多次出现否定战争责任的举动，受害国则对日本是否真正反省战争产生怀疑。”石田说，日本尽可能忽视受害国的反应，反复表现出“已经道歉够多”的态度，让周边国家更为担忧。日本还总是将与周边国家因历史问题产生矛盾的责任推给受害国，指责他们通过“反日教育”煽动仇恨和愤怒。

在石田看来，日本人谈论二战时习惯使用的“终战”表述是欠妥当的。“‘终战’的表述并不准确，应该明确使用‘战败’一词。”石田说，试图篡改历史的人更乐意使用“终战”。因为“战败”有助于明确日本的战争责任，由此日本应向受害国切实履责，并努力发展和平的双边关系。

他感慨，现在在日本，如果强调重视和建立与周边国家的友好关系，反而会受到“卖国”的指责。当前日本国内“增强威慑、提升军力”的倾向非常突出，令人遗憾。

石田认为，中国政府在进行中日邦交正常化谈判以及处理其他历史问题时，都始终将构建与日本的和平关系放在首位。而近些年来，在日本，“中国威胁论”渐渐抬头。日本应该了解中国的态度、理解中国的良苦用心，这才是实现日中和平共处的基石。

多年来，石田隆至致力于研究新中国成立后在中国受审日本战犯的历史，出版了《新中国战犯审判与归国后的和平实践》一书。他表示，从中国回国的战犯与从其他国家回国的战犯相比，最大的区别在于，他们明确地认识到自身的加害责任，而且从不回避。回国后，他们对自己破坏和平的行为有深刻认识，都自发成为和平理念的传播者，并且与中国人民的交流持续不断。

例如被称为“一号战犯”的铃木启久在受审时泪如雨下地说：“想到那些被我毫无理由地加以杀害的人，我的心就像要碎裂一样难过。”曾宣称“以死效忠天皇”的陆军中将藤田茂当庭认罪：“我真是完全丧失人性，最残酷、可憎恨的一个人。”

从中国回国的日本战犯成立了“中国归还者联络会”，在日本各地介绍真实的侵略战争。藤田茂还两次率领“中归联”代表团访华，都受到周恩来总理接见。

石田说，从中国归来的战犯明确战争责任，努力避免再次发动侵略战争，与中国人民产生了共鸣。“承认自己的错误并非羞耻之事，反而更容易获得受害国人民的理解和接纳。”

记者：白波

流程编辑：U072

来源：京报网