摘要：在专精特新小巨人企业申报过程中，如何系统化展现企业的技术创新能力与成果价值，是申报书撰写的关键。STAR法则（情境Situation、任务Task、行动Action、结果Result）作为一种结构化表达工具，能有效提升申报材料的逻辑性与说服力。本文结合申报书核

在专精特新小巨人企业申报过程中，如何系统化展现企业的技术创新能力与成果价值，是申报书撰写的关键。STAR法则（情境Situation、任务Task、行动Action、结果Result）作为一种结构化表达工具，能有效提升申报材料的逻辑性与说服力。本文结合申报书核心模块，解析STAR法则的具体应用路径。

一、STAR法则的核心逻辑与申报书适配性

STAR法则通过“情境-任务-行动-结果”四要素，将技术攻关过程转化为可量化、可验证的逻辑线条\。这与申报书要求的“补短板、填空白”“关键技术突破”“成果产业化”等核心模块高度契合。

- 情境（Situation）：锚定技术瓶颈或市场需求，如产业链卡脖子环节、进口替代需求等。

- 任务（Task）：明确企业目标，如研发某项技术、实现性能指标等。

- 行动（Action）：突出创新路径，如联合高校攻关、采用新工艺等。

- 结果（Result）：量化成果价值，如销售额增长、技术指标提升、打破国际垄断等。

二、STAR法则在申报书各模块的实战应用

1. 关键技术突破描述

示例：

情境：在5G通信领域，高频连接器插针存在氧化导致信号衰减问题，影响设备稳定性。

任务：2023年启动“低氧化镀金插针技术”研发，目标将氧化率降低至0.1%以下。

行动：联合清华大学材料学院，开发纳米级镀金工艺，引入真空镀膜设备。

结果：插针氧化率降至0.05%，产品通过华为5G基站测试，良品率提升15%。

技巧：

- 突出“首创性”，如“国内首款”“国际领先”；

- 关联国家战略需求，如“解决卡脖子技术”“支撑新基建”。

2. 成果产业化应用

示例：

情境：国内高端医疗器械CT球管长期依赖德国进口，价格高昂且交付周期长。

任务：2021年立项研发国产CT球管，目标实现16层CT设备配套。

行动：与上海交大共建实验室，突破金属陶瓷热障技术，完成3000小时寿命测试。

结果：产品单价降低40%，已供应联影医疗，累计装机200台，替代进口额超5000万元。

技巧：

- 数据对比：与进口产品性能、成本对比；

- 客户背书：列举合作企业及应用场景。

3. 产业链补短板填空白

示例：

情境：新能源汽车电池隔膜依赖日本旭化成，国内产能不足且厚度均匀性差。

任务：开发12μm干法单向拉伸隔膜，满足动力电池高安全性需求。

行动：自主设计拉伸工艺，引入在线测厚系统，建成年产5000吨产线。

结果：厚度偏差≤2%，通过宁德时代认证，填补国内高端隔膜空白，市占率达18%。

技巧：

- 引用行业标准：如“符合GB/T 36280-2018动力电池隔膜要求”；

- 政策关联：如“支撑‘双碳’战略下新能源汽车产业升级”。

三、申报书撰写注意事项

1. 逻辑闭环：

- 各模块内容需相互呼应，如“主导产品”与“成果应用”数据一致；

- 避免重复表述，同一技术成果在“技术突破”“产业化”模块侧重不同维度。

2. 数据佐证：

- 销售额、专利数量、客户订单等需与财务报表、第三方检测报告对应；

- 优先使用行业权威数据（如中国信通院、赛迪顾问统计）。

3. 语言精炼：

- 每个STAR段落控制在300字内，突出关键行动与可量化结果；

- 避免技术术语堆砌，用“替代进口”“打破垄断”等通俗易懂的表述。

四、小结

STAR法则不仅是一种写作技巧，更是企业梳理技术创新路径的思维工具。通过情境化叙事、目标导向任务、创新行动描述和成果价值量化，申报书可清晰展现企业在产业链中的不可替代性与技术前瞻性。建议企业在撰写时结合自身优势，灵活运用STAR法则，将技术突破转化为申报书的核心竞争力。

来源：liud222