摘要：虽然法律规定的是“不能”，但实践中，侦查机关神不知鬼不觉的“改装”，成了不知深浅的犯罪嫌疑人的死穴。

文 赵琮LAWYER 来源：空照集

今天去会见，有个深切的感悟——虽然法律明确规定“单凭口供不能定罪”，但口供依然是定罪的证据之王。

虽然法律规定的是“不能”，但实践中，侦查机关神不知鬼不觉的“改装”，成了不知深浅的犯罪嫌疑人的死穴。

当事人说黑，被记成灰，甚至是白，简直不要太多，在几乎每个案子中或多或少出现。当事人一旦想检查笔录，侦查人员就以各种理由搪塞哄骗，甚至在那么紧张的环境下，侦查人员直接喝止当事人检查笔录，也屡见不鲜。

你就笨想，曲解自己意思的笔录，能对你是有利的么？不利的笔录一旦入卷，相当于铁证如山。

这时，检察院有什么不敢诉的？法院又有什么不敢判的？

怎么避免呢？

如果人刚被抓，就要第一时间委托有经验的刑事辩护律师去会见，辅导当事人，避免当事人面对侦查人员可能出现的诱供、骗供，作出不利于自己的笔录。

如果已经到检察院的审查起诉阶段，这时案卷已经形成，就要委托同样有经验的刑事辩护律师，去核对同步录音录像和书面的讯问笔录，找到里面可能存在诱供和骗供。

侦查机关一般不愿意提供同步录音录像，这时就需要让有勇气的律师去斗争。

同时，因为口供和客观证据是需要相互印证的，收集、保管好所有的客观证据，防止被人恶意销毁、篡改，也是律师的一大重要作用。这一点，非法律专业的当事人和家属是做不好的。

来源：狄城普法驿站