摘要：近日，中国足协发布《社会足球赛事活动赛风赛纪管理办法》，意图将“苏超”“村超”等民间足球赛事纳入管辖范围，引发广泛讨论。这一举动背后，折射出中国足球长期以来管理体制与民间足球发展之间的张力。

近日，中国足协发布《社会足球赛事活动赛风赛纪管理办法》，意图将“苏超”“村超”等民间足球赛事纳入管辖范围，引发广泛讨论。这一举动背后，折射出中国足球长期以来管理体制与民间足球发展之间的张力。

民间足球赛事近年来在多地兴起，尤其是贵州“村超”、广东“粤超”等赛事，凭借其地域特色、文化融入和大众参与，吸引了大量观众和赞助商。

与之形成鲜明对比的是，职业联赛与国家队赛事关注度持续走低，赞助商撤离、转播减少已成常态。足协此次出台管理办法，表面上是为了规范赛事，实则暴露出其对足球资源重新掌控的意图。

从管理逻辑上看，足协作为全国性足球管理机构，有权对各类足球赛事进行规范。然而，问题在于其管理方式是否真正符合足球发展的规律。

民间赛事之所以成功，恰恰是因为其摆脱了传统行政化管理的束缚，以地域文化为纽带，以大众参与为核心，形成了自下而上的足球生态。

足协若以“一刀切”的方式将其纳入现有体系，很可能扼杀其活力。

更深层次的问题在于，中国足球的职业化改革多年来未能真正破局。国家队成绩低迷、联赛商业价值萎缩，根本原因在于足球管理体制未能完全实现去行政化、市场化运作。足协若仅通过扩大管理范围来巩固自身地位，而非从根本上推动改革，恐怕难以扭转中国足球的困境。

值得注意的是，民间足球的兴起并非对职业足球的否定，而是一种补充和启示。它证明了中国足球市场的潜力依然存在，只是需要更符合市场规律和大众需求的形式。

足协与其急于“收编”民间赛事，不如借此机会反思自身定位，推动管办分离，真正实现足球管理的专业化、市场化。

中国足球需要的不是更多的行政管理，而是一场彻底的制度变革。唯有打破传统的管理思维，尊重足球发展规律，才能真正实现振兴。

来源：承沅